PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Salary
Re: [問題] 約聘很久算正職嗎
作者:
z22771187
(先祖在對我微笑)
2022-01-12 23:28:02
我前陣子有面試過一間乙方,global系統整合業(SI)
說是約聘職,工作內容跟正職人員一樣
一年一聘,人資說基本上都會續聘
特別強調福利跟正職人員一樣
然後還說每年時間到,可以重新談薪水?
之後如果有正職人員離職,有空缺就有機會轉正
我一直在思考這個是話術嗎?
※ 引述《rich1119 (We)》之銘言:
: 當初進來是簽約聘
: 但只有剛進來那年有簽
: 後面就都沒簽
: 目前不知不覺也做了好幾年
: 特休依照年資累積
: 那我這樣算正職嗎?
作者:
goodga
( )
2022-01-12 23:40:00
都說基本上了
作者:
FarkU
(Bipolar Disorder)
2022-01-13 00:20:00
基本上跟正職一樣,可是當要精簡人事時就先砍你。
作者:
Kenhon
(kenken)
2022-01-13 00:43:00
想穩定還是選正職吧,人資的話聽聽就好
作者: MantoYaYa
2022-01-13 01:25:00
之前去一家一開始約聘 一年一聘 然後有個女生星期五吃午餐的時候接到電話說星期一不用來了 公司不續聘
作者:
pennylins
(笑死)
2022-01-13 01:56:00
是…因為編制上的確不是正職
作者:
dong531
(貓王)
2022-01-13 07:52:00
如果是話術那就是在騙,如果你真的那就是正職福利超爛,怎麼看都不好
作者:
book2381
2022-01-13 08:19:00
就想裁員就裁員的話術
作者:
mitsurino
(せんせー*8)
2022-01-13 10:55:00
約聘再怎麼樣也不是正職
作者:
blueberrypie
(我愛櫻桃派)
2022-01-13 12:31:00
不是正職
作者:
wzmildf
(我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2022-01-13 13:14:00
都沒不同?那你問他幹嘛不直接開正職缺就好?沒不一樣裡面的人幹嘛不當約聘就好
作者:
timmyen
(new life)
2022-01-13 13:23:00
SI應該是永遠都在缺人啦…但缺不缺人跟轉不轉正是兩回事
作者: whl (blessing of ignorance)
2022-01-13 13:41:00
定期工連續簽約後變成不定期工,不要妳的時候要依法資遣我對法條的解讀是如此,不過似乎沒有資方會這樣看
作者:
nextstar
(Le Bonheur)
2022-01-13 14:55:00
約聘就是約聘,就像當了很久的小三還是小三
作者:
kaki0919
(阿宅)
2022-01-13 15:38:00
si幾乎長期缺人..轉不轉正和卻不缺人關係不大。有關係就沒關系...
作者:
catherine213
(Catherine)
2022-01-13 20:09:00
都一樣你想它為什麼不開正職缺17樓XD
作者:
tvbic
2022-01-13 22:44:00
當然是話術,如果基本上是一樣的話,又何必區分呢
作者:
Murray1sCAT
(陳茉莉)
2022-01-14 02:18:00
也不是騙 約聘五年以上才轉正 年資歸零 你能接受嗎
繼續閱讀
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
garyddt
[新聞] 勞保2026破產? 勞長許銘春避而不談「
cjol
[討論] 蕃茄鐘用法
vi000246
國泰產險 數理精算人員
iloveelti1
[問題] 離職後的業務獎金
epmimnag
[問題] 會糾正【辛苦了】這種詞嗎
A955959095
Re: [問題] 約聘很久算正職嗎
ashleykitty
Re: [問題] 第一份工作就外派去東南亞好嗎
godog3000
Fw: [新聞] 實質經常性薪資5年首見負成長 主計總處:
YOPOYOPO
Fw: [新聞] 北市國小師患「皮蛇」靠1爛招請假照領薪7
YOPOYOPO
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com