※ 引述《nowash (免洗)》之銘言：
: 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑)
: 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
現實就是念理工的就是有門檻!
而且要唸到畢業的門檻其實不算低
看到推人有人說: 只要念理組的人多，薪水就會下降
我看到整個笑出來~~~
我混114的，我大學就是唸這些:
微積分 工程數學 統計 電磁學 電子學 熱力學 數位訊號處理
影像處理 近代物理 量子力學 離散數學 理論力學 資料結構 組合語言 blah blah
好啦~~~
當然我也不是說非常頂尖的，但這些對許多理工的人來說，那些科目
就是每日的生活這樣
這些科目文組啃得下去?!
Smith的電子學K下去啊
阻抗匹配 頻率響應是甚麼東西?!
David Cheng的電磁學讀完阿
Maxwell的方程式在描述甚麼東西?!
傅立葉轉換讀下去啊
Lagrange看不懂就別想要這個學分了
低通濾波器要怎麼設計?!
甚麼叫做z-transform?
這些東西用嘴巴說都很快啦~~~真的栽下去就知道為何讀理工的人才真的很缺了
現在我們使用的5G wifi 無人車 悠遊卡 iPhone 都是要靠這些知識才做得出來的
要享受現在的智慧生活，就是要有那些人去啃那些硬東西
當你願意去啃，你就知道為何理工的人值得高薪了......
懂嗎?
作者:
zackro (zac)
2022-03-15 22:39:00Errr…
作者:
orilaa (SGG)
2022-03-15 22:45:00同學？
我文組學理工，發現理工比較簡單，因為文組給分主觀沒標準可言
正常人正常智商，頂多唸的比較辛苦而已，不會畢不了業
作者:
ur260 (ur260)
2022-03-16 00:35:00逢甲照你說法，逢甲電機比台大文組聰明厲害？
作者: rrhnnk 2022-03-16 01:12:00
這些不是有念就學得會嗎？
作者:
AquaSKY (倢)
2022-03-16 02:46:00講了那麼多 但那些東西都是頂尖的人發明的而你只是站在巨人的肩膀上
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2022-03-16 07:44:00
幫補血，本篇釣出一堆邏輯死亡的文組
作者:
Envy951 (忌妒951)
2022-03-16 08:48:00觀念正確
作者: rrhnnk 2022-03-16 08:59:00
噓12樓
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-03-16 09:16:00笑死，這麼好學那乾脆大家都去學音樂美術舞蹈啊，反正一堆宅宅只會攻擊人家隨便揮揮跳跳就可以賺到錢，不像自己那麼努力喔喔喔喔有練就學得會，嗯，某樓你去練練看
作者: sew15649 ( ) 2022-03-16 09:40:00
理組再強台灣也是代工的份啊
看到Smith電子學跟David Cheng電磁學我就頭痛
作者:
Mancer (human capacity)
2022-03-16 11:31:00一點科學素養都沒有還在那邊
作者:
jkl999 (鄉民30CM 女鄉民E CUP)
2022-03-16 11:40:00喔
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-03-16 12:00:00原po完美示範不尊重其他科別的專業
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2022-03-16 12:27:00
標題明明是在討論收入，各職業平均所得就是客觀數據。也有人要扯不尊重專業，學科難易看及格率看重修擋修也是有數據根據。還有扯理組學科不是自己發明的，我就問莎士比亞跟唐宋明清是你發明的嗎？會拿台大文字跟逢甲比你不更坐實了文理組是有高下之分的，怎不拿逢甲文組跟逢甲理組來比呢？ 至於用文組給分主觀沒標準來證明文組學科比較難這種你自己反證就好，太低端的命題不想回答了，邏輯加油好嗎
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2022-03-16 15:45:00跟學科門檻沒關係吧，不然請問訓詁學、文字學、聲韻學你讀得下去?或是民法、刑法、歷史類的你也行?理工類薪資高是事實，這跟早期台灣政策發展有關係，跟先天環境稟賦也有關係，不是跟你念的東西難不難有關係說實在的真的要比應該是用工業跟服務業比 這樣比較好啦但是自營業者跟老闆不在統計範圍內，隱性的東西很難看到，但是這類族群偏偏又經常是所得占比很前面的
作者:
vi6 (vi6)
2022-03-16 16:22:00見識真低
作者: rrhnnk 2022-03-16 20:00:00
台灣理工人才本來就很多啊，供給多又不代表可以滿足需求。懂？
我覺的原po講的很有道理 結果在這被一堆文組的噓 有夠好笑 XD
文組推一個，當初自己唸文組就是因為文科小唸一下就分數不錯，高中數理化學唸得要死要活還是不及格QQ…沒理工頭腦就是沒理工頭腦，就算真的賺的沒理工出身的人多，但相對的也沒有理工科的人肝(RD可能例外)
作者: rrhnnk 2022-03-20 15:11:00
一堆人自己念不順就說別人也不行，笑死