[新聞] 長輩說「以前月薪2萬也過很好」,現在年輕人真不能吃苦?一

作者: AAAB   2023-03-11 16:51:15
1.新聞標題長輩說「以前月薪2萬也過很好」,現在年輕人真不能吃苦?一篇文對照30年
薪資、物價差距
2.網址連結https://www.storm.mg/lifestyle/4721191
3.新聞內文
直接引用行政院主計處統計的2022年12月數據供你參考,應該就不用多說什麼了,小白菜
漲52.74%、國外旅遊團費漲25.64%、鮭魚漲23.79%、雞蛋漲21.99%...
2022年末,各國惡化的通膨逐漸趨緩,美國為首的FED終於放緩升息腳步,也讓各國股市
開始觸底反彈,但如果要回頭我們生活中來看,這年增率趨緩並不代表我們購買的東西變
便宜啊,而是「穩定變貴」中,各國央行持續大印鈔票真的加速通膨惡化嗎?利用升息或
回收債券的手段能降低通膨嗎?對我們是否會產生什麼影響?這是接下來要討論的重點。
過去各國央行維持的年化通膨率2%已失控許久
首先要提到的一個觀念是,各國政府及央行在近代開始把CPI年增率控制在2%的目標,原
因是想維持物價上漲來穩定經濟活動成長,但太高又會導致景氣大蕭條,所以經過統計及
經濟學家研究知道,並由紐西蘭在1990年率先以每年CPI年增率在2%作為設定,果然也讓
物價未來數十年至今的物價、景氣維持在一定範圍內,但這件事確定疫情後出現大變化。
拉開近十年的消費者物價指數年增率來看,以新冠疫情發生的2020年作為一個分水嶺,
2013年到2020年來看,台灣確實控制得非常好,並未超過2%,另外像是美國、歐元區、日
本等國家也能長期控制在2%範圍內。但是2020年因為全球鎖國政策導致經濟停擺,台灣的
CPI年增率掉到負值的「-0.23%」,美國則掉到1.2%,歐元區是0.3%,日本全年出現掛蛋
「0」的表現,這當然對各國經濟發展不妙了,當物價停滯加上經濟停擺,造成「通縮」
會造成國家無法運作並衰退。
所以當時無論什麼市場都陷入衰退或停滯,於是各國政府決定開始降息、大撒鈔票救經濟
,美國FED甚至直接將基準利率歸零,一瞬間熱錢湧入市場,舉債成本也變得更加容易且
低廉,也造成當年的股債雙漲的現象,但這是正常的嗎?其實隔年馬上就出現了副作用。
(相關報導:台灣什麼小吃漲價到民眾不願意再買?眾人一面倒點名這3樣:真的嚇到!
|更多文章)
2021年開始,台灣全年CPI年增率升至1.96%,雖然很開心,但12月份單月CPI年增率已經
衝上2.63%,至於美國同樣出現暴衝,全年CPI年增率4.7%、歐元區全年CPI年增率2.6%,
紛紛突破2%的防線。而日本則是維持通縮政策,2021年CPI年增率全年居然轉為負數的「
-0.2%」,這也代表日本受到疫情影響更加嚴重,政府也維持低通膨避免經濟失控。
接著到了2022年呢?熱錢進入市場超過一年多,副作用也出現了,那就是通膨開始加速惡
化,2%通膨年增率再也不復見,其實這個問題早在2021年底就浮現。2022年全年CPI年增
率,台灣2.95%、美國8.1%、歐元區8.3%、日本也失守衝上2.4%,每月的年增率也不斷爆
衝,台灣在六月出現3.59%,美國六月出現9.1%,歐元區則在十月出現10.6%,日本更是衝
上3.8%。
通膨全面失控紛紛創下數十年的新高,這導致各國政府迅速啟動升息策略,接下來就是大
家都知道的,2022年美國瘋狂升息吸引全球資金回流,讓各國出現股債市場雙殺。來到
2022年的年末,台灣、美國及歐元區的CPI開始降溫,而日本受到政策影響而維持高通膨
,當升息角度趨緩,股市也紛紛開始回血上漲。
再從台灣逐月CPI年增率來觀察,2020年(109年)1月為1.86%,接著2020年全年出現負數
,2021年上半年則開始爆衝超越2020年初的1.86%,並依舉突破2%大關,再看到核心CPI年
增率(紅色虛線),這是將食物類、能源類的權重扣掉,避免短期性或季節性的事件影響
物價走勢,2022年的CPI年增率在下半年開始往下修正,甚至降至2021年末的高點,但核
心CPI仍在2021年以上,這表示通膨的後座力非常強勁,從食物、能源上漲,並陸續蔓延
至各種民生物資的漲價了。
消費者物價指數及薪資成長幅度對比
我們再把消費者物價指數拉出來看,從105年(2016年)的基準年觀察,行政院把當年的
CPI指數設定成100,接下來的物價波動就會跟這個100做比較。看到最新公布的2022年,
CPI指數來到107.4,對照2016年至今,整體物價就是不停的往上漲啊!這六年上漲幅度為
7.4%。如果用每年指數的對照相比,其實就是我們熟悉的CPI年增率了,2022年確實出現
大暴衝。
再來看看,幾個跟我們民生關聯性最高的項目,分別是食物、居住及教養三個類別,上圖
可以看到2016年同樣用100作為基數,來到2022年之後,食物類衝上111.74,居住類衝上
105.99,教養類則是103.48,大家每天都要吃東西,所以食物類不斷衝高,其實這項目影
響是最大的,以全年年增率來看,2016年及2022年都出現5%以上的超高通膨,所以吃東西
或外食越來越貴,這絕對不是幻覺。再來是居住類衝高,裡面包含房租、居家修繕、家庭
用品及水電,同樣也不斷墊高。另外教養費用持續墊高,讀書學費同樣出現通膨,這三個
項目都屬於每月固定開銷,因此通膨起來當然會讓大家相當有感。
看完通膨之後,接著來看看每人每月的平均月薪狀況,這邊拉的是工業及服務業,也就是
整個受薪階級的平均薪資。2016年每個人平均月薪為39,213元,2021年則成長至43,209元
,年增幅度為10.19%這看起來很高對吧?但如果再用每年的年增率去看,其實近六年僅有
一年成長高於2%,其餘年份都低於2%,所以如果靠薪資收入成長,這長期肯定是落後給物
價上漲的速度。
長期薪資結構已經進入低成長的趨勢
如果再把時間拉長一點,從1980年(民國69年)到2021年來看,國內平均薪資成長幅度的
高峰期就在1981年到1990年之間,薪資從不到一萬的7,759元成長至兩萬元,在當時的時
空背景就是台灣經濟正在起飛,加上股市怎麼炒怎麼漲的黃金年代。
1990年後受到景氣反轉、股市大崩盤的影響,每月平均薪資成長幅度也開始需緩,一路從
1991年的10%附近不斷下修,2004年更是趨近於零的成長,接下來的停滯性加薪更是一路
維持到目前,2001年到目前為止都低於2%甚至還有好幾年都低於1%,大家別忘記一件事情
,市場每年平均CPI年增率是2%,加上食品、房租、教育這種類型的物價通膨更容易超逾
2%大關。
再來分享一個有趣的觀點,那就是有些長輩會說他的工作年代月薪才一、兩萬而已,還是
可以過很好,現在的人領月薪有三萬多應該就會過更好。乍看之下沒問題,但其實這也忘
記考量通膨因素,上面這個表格換算就很清楚了,1970年拿10,000元要買的東西,到了
2022年底則必須再多拿12,073元出來才能買得起,這漲幅等於是增加了120.73%,實質購
買力整整差了一倍以上,所以現在的人月薪三萬元會更好?其實還原物價的實質購買力也
才等於1970年的13,591元,加上房價也從過去漲到現在不知道哪去了,並沒有比較好過。
薪資低成長、物價高通膨的時代已經來臨!
總結一下,1990年代以前的人們,其實靠著工作就能克服物價通膨,但後面幾年開始,隨
著景氣衰退也減緩了經濟面及市場加薪幅度。2000年以後想靠工作收入想過活更是困難,
畢竟通膨成長的速度並未減緩,甚至還受到市場大幅撒鈔而加速通膨惡化,反過來說,薪
資也會出現停滯,原因也很簡單,當公司行號的營運成本受到通膨侵蝕,自然也很難給員
工持續成長的薪資,甚至出現低薪也是常態。
所以在這個高通膨成長、低成長薪資的時代,除非你的工作是每年固定都能加薪,而且能
每年都高於平均通膨2%甚至更高,這樣才能對抗偶爾出現的通膨加劇,否則還是要增加多
一些的本業外收入,例如兼職或投資,創造更高的投資報酬率才有機會追上物價通膨的速
度。
所以看到通膨趨緩可別開心太早,因為政府為了不讓經濟陷入衰退,也會控制在每年CPI
指數穩定年增的節奏,這代表近幾年高物價不太可能回去了,未來物價只會更高或是維持
目前的高檔而已,假如你的薪資水準已經跟不上高物價,那麼就得好好思考接下來的投資
佈局了。
最後提醒一個重點,那就是CPI年增率只是一個平均值而已,個別項目上漲幅度高的你更
要注意!我直接引用行政院主計處統計的2022年12月數據供你參考,應該就不用多說什麼
了:小白菜漲52.74%、國外旅遊團費漲25.64%、鮭魚漲23.79%、雞蛋漲21.99%、旅館
住宿費漲15.17%、沙拉油及調理油漲14.32%、中式早點(如燒餅、飯糰)漲9.89%、西
式早點(如漢堡、三明治)漲8.92%、糕餅點心漲8.85%、麵包漲8.33%、豬肉漲7.34%
、鮮奶漲6.19%、中式麵食(如炒麵、小籠包)漲6.16%、中式米食(如便當、滷肉飯)
漲5.87%、衛生紙、面紙及紙巾漲5.49%、95無鉛汽油漲5.43%等。
看到這些民生物資飆成這樣,你還會覺得通膨降低值得高興嗎?其實就只是物價上漲速度
變慢罷了,而高物價是回不去了。但如果以投資角度而言,其實高通膨的時代就是最好投
資的時代,因為投資商品通常能跟著通膨走。
4.心得(至少20字)臺灣不少公司董事認為,以前月薪2萬元且老老實實把錢存在銀行的
人,就已經能過上不錯的生活了。現在光是基本薪資就遠超這數字,卻還有一堆年輕人喊
買不起房、生不起小孩,令人不解
作者: x52013 (想不到要取什麼)   2023-03-11 17:41:00
現在兩萬元大概勉強不餓死吧
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2023-03-11 18:57:00
以前房價才1/10
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-11 20:16:00
以前存款利率
作者: Jarvan4 (蒂瑪西亞楷模)   2023-03-11 23:08:00
現在跟以前物價怎麼比啊 最討厭就是倚老賣老老是說年輕人怎樣怎樣的臭老人
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸)   2023-03-11 23:48:00
裡面都說實質購買力都差一倍了
作者: becca945 (頻果芽子)   2023-03-12 01:30:00
那張圖做得普普通通
作者: xvited945 (sk0k0)   2023-03-12 07:15:00
這幻想文吧,又在亂立稻草人,我認識的長輩都是說現在物價漲的不像話,年輕人薪水很低房價又貴過得很慘長輩說兩萬很夠用的截圖至少要拿出來再嘴啊
作者: jackgn (jk)   2023-03-12 08:02:00
ptt 上平均不是三百嗎(笑)說實在的,在台北家庭平均低於一萬九就不要待在台北了,就是有這些低薪奴隸,才使得台北能持續運作
作者: mcumaple (雲淡風輕)   2023-03-12 11:06:00
這些老人投禿頭
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2023-03-12 14:01:00
幹嘛對蘇貞昌人身攻擊...禿頭又不是他願意的
作者: mow1982   2023-03-12 14:37:00
利率不同,結果不同
作者: eett811025 (a8upru歐)   2023-03-12 18:49:00
很久以前就說過 一堆老闆不爭氣 招數就只有壓榨 員工還幫他們講話 看了覺得有夠可憐…
作者: koma1995 (四弦吉他)   2023-03-12 18:57:00
拿以前物價跟現在比的真的要去重學一下經濟史
作者: cblade (cblade)   2023-03-12 22:03:00
長輩有在逛全聯 菜市場的 整天喊貴,這長輩是土豪吧
作者: GEoilo (我不想~~)   2023-03-13 04:23:00
以前老人活到5、60歲就死,現在老人多活是浪費糧食又排碳
作者: dong531 (貓王)   2023-03-13 08:39:00
又在那邊不少,我身邊沒一個長輩這樣講,都在噴垃圾政府噴房價噴物價
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2023-03-13 17:31:00
請政府把最低薪水收入調整成兩萬,然後給我一顆滷蛋2元
作者: p110119117 (vic)   2023-03-13 17:59:00
以前人過60歲就送到山上等死…這些廢話老頭怎麼不自己往山上走
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2023-03-13 21:04:00
經濟200年來最好耶
作者: wingstar (翼之星)   2023-03-17 12:40:00
哪個老人講這種話?拋棄他
作者: airstar123 (讓下一個人更幸福)   2023-03-19 15:32:00
政府支持炒房 炒地 撈錢,讓人民保持低水準的生活餓不死就好!!
作者: twwei (bobo)   2023-03-20 15:56:00
時間空間不同,無語了
作者: robert31039 (筆蓋弟底迪)   2023-03-21 17:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com