公司也不是故意的反正就剛剛好下雨了
平常大家大概奴慣了
雨傘也沒帶就往外衝
有個中階主管平常就喜歡挑戰刺激
他就帶著雨傘往外衝
這時候高階主管一就不開心了
說你這樣會被罵
他還皮皮的說
我房子都燒了，帶個雨傘出來怎麼了
繼續在那邊硬撐有夠突兀
高階主管二看不下去了
跑過去說逼真一點，在拍影片
他才心不甘情不願地收起來
一臉大便樣
雖然說可能拍片交差不好看啦，
但那位中階主管除了比較勇敢一點好像也沒有甚麼不對。
大家怎麼看？
或是公司有可以有怎樣更好的做法？
還是員工可以怎麼反應比較好？

淋點雨會怎麼樣嗎？那麼嬌弱還是別出來工作了！

淋點雨可能會生病呀 從小到大老師都有教欸而且在職場搞到生病的一定都是嬌弱嗎？對公司名聲也不見得好吧

老師有教你在家躺平給父母養就好嗎？那麼幸苦出來工作幹嘛？

好哦你說的很棒 可以下去了

演習不是人有跟著疏散就好了嗎

是呀 疏散後清點人數只是在想也沒有辦法做圓融一點

所以遇到火災你還要先看外面有沒有下雨再決定要不要逃?

所以你也不知道我想表達什麼 那也沒關係

高階管太多吧,假設當天就是在下雨,傘又放在手邊唾手可得,為何不拿了再跑呢,不就看你逃跑當下思緒清不清楚嗎?

是阿

哪間

其實不是演習，而是演給上面看

笑死哪個低頭公司

沒有在看氣象預報嗎？沒有想過下雨疏散集結地點的備案嗎？

先別管下雨天了，看到“不知道人家想要表達的意思是什麼，不閉嘴，反而就在那邊酸。反而被打臉”，看了就是爽。

等一下不帶傘出去被記者拍到就說公司演習不顧員工健康，硬是不給員工雨具。害員工隔天感冒不能上班

等等，我現在才想到: 會不會那個勇敢的主管，實際上對他來說，他的立場是大不了林北就被公司資遣而已，而才會有“挑戰刺激”等等，我現在才想到: 會不會那個勇敢的主管，實際上對他來說，他的立場是大不了林北就被公司資遣而已，而才會有“挑戰刺激”的行為？ PS: 我被App給陰了 —_—”

他應該是單純比較勇敢而已

硬要出去淋雨很怪

等真的遇到火災就知道了