作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-03-03 17:05:43※ 引述《sirght27 (yee)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 最新鮮的掛 今天的4Gamers偉大裁決
: 時間: Sat Mar 3 15:04:27 2018
:
:
: Akuma不能發文 我代發
:
: 以下下圖是Akuma跟4G裁判的對話
: 右邊是Akuma
:
: http://i.imgur.com/7VWsPxf.jpg
:
: 我不用說太多吧 規則都白紙黑字寫明 這種裁決 你們覺得呢
:
: → winklly: 裁判判決沒照規則走我是覺得沒啥好說的啦 03/03 16:03
: → winklly: 並不是裁判就可以瞎七八亂搞吧 03/03 16:04
: 推 winklly: 照道理雙方都照規則走不就沒事了，該判敗的就判敗啊 03/03 16:07
: → winklly: 只是這判敗的規則一開始就寫好了裁判又好好執行 03/03 16:08
: → winklly: 又不好好執行 03/03 16:08
: 推 sam1234580: 其實我只是想說 裁判要求選手服從判決這件事情很合理 03/03 16:12
: → sam1234580: 不合理的是裁判本身對規則的錯誤執行 03/03 16:12
: → sam1234580: 以裁判的立場來說 (我覺得)我的判決沒問題 還有人在鬧 03/03 16:13
: → sam1234580: 那我當然是該動用裁判的權限做自己該做的事情啊 03/03 16:13
: → sam1234580: 我比較好奇的是 裁判到底是傻了還是刻意護航某選手 03/03 16:14
說好了規則白紙黑字，照規則走
於是我剛剛特地去翻了規則
https://goo.gl/uXBDAx
最下面的作弊部分
5.觸犯比賽規則
I.若選手違反比賽規則，比賽主辦單位得視情況給予選手一次警告。
II.若選手在容許情況外拖延比賽，選手將收到一次警告。
III.一旦選手因上述原因收到一次警告並有後續違規行為，比賽主辦單位將有權取消該選手的
參賽資格或禁賽。
參照Jimin跟Akuma與裁判的對話
Jimin帶錯跟裁判講→裁判照規則記警告→Akuma不接受→
裁判不知道是看聊天室風向還是請示上級→跟Jimin說 因為Akuma不接受判你敗
→Jimin摸摸鼻子接受
好啦我知道這篇風向不對
撇除選手失誤的部分的話。一、規則不夠縝密，有漏洞。二、裁判沒有膽堅持自家的規則，先予以警告再判失格或禁賽。
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 17:20:00現在哪有風向XD
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-03-03 17:21:00上面一堆推文不是噴沒照規則該判敗嗎XD
所以還是裁判問題最大啊 Jimin帶錯算違反規則 裁判給警告合理 問題在Akuma不接受而裁判就峱了
沒有cy的規章嗎？比賽是看主辦訂的規章？還是這就cy的
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 17:23:00我以為大家都是在等各方說詞出來，準備看戲(？
我看了一下沒有很明確的規則 什麼情形要重賽都是警告一次
作者:
evildark (時報鷹加油！)
2018-03-03 17:24:00同規則下預賽選錯牌組是直接輸的...
大家是準備看戲沒錯啊 現在看下來兩邊都沒什麼問題所以才說沒什麼風向 要有風向除非某邊嘴臉很難看
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-03-03 17:29:004G爛是爛啊 不過最好笑的是一堆公道伯說規則白紙黑字寫在那邊 結果自己沒去看
不能說公道伯錯，這種選錯牌的正常規則都是判輸沒想到正式規則只有警告，當然引起質疑啊還沒看過幾個比賽用錯牌組會只警告重賽的
有人就是初賽帶錯牌組直接判敗的 所以同解 上面達克也有說
作者:
aaa0622 ( 小黑)
2018-03-03 17:36:00公平性問題啊。那本來打一半的我要自己摸摸鼻子嗎？本來如果我很順你帶對我也是穿你，憑什麼我要重打
就規則漏洞 海選的時候被判敗的選手沒有爭取 所以漏洞就留到了例行賽
作者:
aaa0622 ( 小黑)
2018-03-03 17:37:00不過4g還是可以用主辦者條款就是了
看4gamers 會不會修定規則吧是說去年沒發生這種事嗎 還是當時選手就默默的吞下了
最大風向：4g爛 但不是因為這次帶錯牌 而是前幾篇的選手當天才知道賽程變更
作者:
poliku (w)
2018-03-03 17:43:00沒有詳細的規定 裁判有最後決定權 只是這個決定最好沿用不然會發生之前可以現在為什麼不行的情況當然最好是下次比賽馬上更新規則 才不會有爭議
作者:
winklly (阿鳥)
2018-03-03 17:47:00好喔 我沒去看完整規章就給你笑吧
我錯 我沒看 對不起 反正我只是給人知道4G有多爛這個台灣SV圈 不論官方還是其他人都出很多問題 我只是想幫他們 並不是無理取鬧
其實上面寫"視情況" 簡單來說就是隨裁判高興...沒出事都沒感覺 真的出事了就有得吵了 像現在
我只是想希望有更好的公平比賽環境 但這陣子官方所作所為是令人髮止 所以才跑出來講話
作者:
poliku (w)
2018-03-03 18:11:00所以是主辦的問題啊 沿用判決 更新規則 就不會有爭議了
作者:
sikadear (two.o.clock)
2018-03-03 18:16:00以目前來說就是自由心證
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 18:50:00道歉該怎麼做還要人教嗎
作者: fevor3331 (遺珠) 2018-03-03 18:53:00
湊熱鬧跟裁判用錯規則哪個嚴重？為什麼有人對著湊熱鬧的在檢討？
事實上就規則上來看 裁判一開始的做法沒問題只是跟其他類似遊戲的經驗來看很奇怪就是了
作者: fevor3331 (遺珠) 2018-03-03 19:17:00
我指的用錯規則是後續的判敗，選手當然有權利申訴，但裁判更該以專業的角度正確判決
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-03-03 19:18:00好
作者: fevor3331 (遺珠) 2018-03-03 19:21:00
這件事如果裁判沒改判，辯到後來就是裁判沒錯，至於預選當初怎麼判的，那不一定跟這個裁判相關，這是主辦該出來釋疑的
作者:
aki1023 (秋月)
2018-03-03 19:26:00所以jimin到底塞了多少錢給4GAMER
所以這篇的用意到底是什麼?純粹抬槓?還是這樣的討論會讓比賽環境更好?大概我也風向不對
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2018-03-03 19:34:00指出別人的錯誤。你要覺得純粹抬槓也行受害者不是Jimin和裁判嗎
作者:
keith326 (keith)
2018-03-03 19:35:00不要因為在網路上就亂講話 說塞錢的有證據嗎?
上一篇對話都出來了還在說塞錢 講話不能這麼不負責任吧
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2018-03-03 21:22:00判了警告後 到底要不要重賽阿? 規則沒寫?如果沒有寫要重賽 Akuma幹嘛要接受重賽判決
作者:
poliku (w)
2018-03-03 21:26:00說塞錢的那個支持Jimin提告
因為初賽判例有判敗所以會認為沿用到例賽，選手跟裁判爭論還算合理
作者:
yuniko98k (小守護進程-墮天型態)
2018-03-03 22:50:00照規章看選手是有權拒絕重賽的 畢竟沒有寫明警告後的處理方式