回顧一下狀況，以下文長，真的很長
沒興趣的可以直接End開噓
開戰的起點就在於一句 「創造仇又不一定要機神刷滿」後被a版友強烈的反駁，然後就開
戰了
a版友的論點是：你一副以降神為核心的牌組怎麼可能不放滿降神？沒放滿都是來雷來鬧
的二流Fun（糞）deck，列入討論很奇怪
接著反駁他的d版友隨後貼出一副Youtube牌組，看起來是以席爾瓦的3費激奏搭配激光炮
直傷為核心並以大量創造物佔場消血的「快攻牌組」
https://www.youtube.com/watch?v=zUMCTxCc6aM
後來又有d版友貼出NGA一副24-4並上GM的牌組，內文寫著「快攻節奏仇」來試著解釋「創
造仇」不一定要帶降神，我和a版友的認知是錯誤的
http://nga.178.com/read.php?tid=13782789&rand=227
這兩副牌因為投入大量的創造物所以他們把他歸類在「創造仇」裡，這樣的論點似乎是可
以被接受的，但請大家們心自問仔細去回想或是翻閱之前的文，平常講到「造物仇」或是
「創造仇」會直覺聯想到的牌組會是哪副？是這副沒有降神的快攻節奏仇還是相較之下比
較常見的3降神造物仇？
介紹這副牌組時你會在放著降神的造物仇裡面特別去標示他是「降神造物仇」不只是「造
物仇」？
如果你要把Fun deck和不常見的牌組列入討論的話大概會討論不完，不常見的牌型當然存
在，這是卡牌遊戲的特色，但PTT是個遊戲新手會參考的論壇，今天有位什麼都不知道的
新人要入坑，查了資料看了文章組了牌組一直輸才發現這是Fun Deck 被騙水怎辦？
再來，我會拿上GM當舉例是因為能上GM的條件不外乎幾種：本身有一定實力、牌型有一定
戰力、時間夠多
拿大賽這種短期賽程的牌組來講不是非常妥當的原因是卡牌遊戲的不確定因素太多，再強
的玩家、選手或實況主都沒有把握能妥妥的贏下五把，反之能進決賽的玩家實力再普通都
不見得會0勝出局
只能說優勝玩家值得佩服，意見也值得被參考，但沒有優勝稱號的玩家的意見也不能被全
盤忽略
昨天拿的中速皇例子不是非常符合我想講的事情，畢竟「中速」這件事情是相對的，每一
種職業都可以有中速牌，但這例子還是可以拿出來討論一下
我在文章提到的是DBN時期，還沒有傳說揭幕和雷瑟姆前，那時提到中速皇就是在說亞瑟
皇，而你今天降神不用放滿的論點就像是在DBN時說中速皇不一定要放滿亞瑟一樣，對我
來說很奇葩
如果你不能接受我的論點可以在本版搜尋中速皇，在DBN時期指定環境中提到的中速皇應
該都是指帶滿亞瑟那套，這邊再反問你們，假設我們今天在DBN時期討論中速皇該不該放
滿亞瑟，這時我丟個旗印花劍牌組跟你說中速皇可以不用帶滿甚至不用帶請問你作何感想
？
所以回到整件事情我覺得應該要被討論的被模糊的焦點，「造物仇」也就是我所理解的「
降神仇」到底需不需要放滿降神？
放兩張的想法是可以理解，下完一張降神後你不想要之後再抽上手，但我覺得必須要放滿
是因為這副牌會不停的洗創造物進牌組，起手沒抓到還要洗創造物進牌組的情況下就只能
等著靠賽抓你沒有放滿的降神
質疑R版友打了一篇廢文是取暖文是因為文章內容沒做到任何分析，只是找了a版友的言論
去做攻擊嘲諷，顯然不是來討論問題，而K版友的下篇文章做到了分析就沒有這樣的問題
要去討論一件事情時不是先扣人帽子你講的話就會是正確的，我中文化時入坑，的確不是
最早但也看過KT超和旗印皇，我從開始到現在從沒有質疑過板上和我討論這些的玩家實力
，反倒是一些人有著別人知名我算哪根蔥的言論
整串下來看到了天人、達克等知名玩家還有其他在本版活躍的玩家發表那麼多意見是很榮
幸的事情，不過這麼多言論中想表達的事情似乎不是同一個概念，不是說了一句原PO崩潰
沒邏輯事情就會被解決
今天因為這些所謂知名高端玩家站在反駁我的立場上，你們就覺得他所反駁的東西是錯的
，這樣是否缺少了一點獨立思考的能力？
最後還是感謝版眾找了那麼多資料還花時間來討論，也謝謝有看完整篇文的人
如果沒看完直接End，那也可以開噓了