約莫2點20我到永和信義路嵐迪吃麵
把傘放到店家提供的傘桶
結果一用完餐 發現我的傘不見了
其實離住家很近 原本還想說算了淋點雨衝回家好了
結果抬頭剛好看到監視器
硬著頭皮進去想說問店家願不願意幫我調監視畫面
結果我才一開口說我傘不見
櫃檯小姐就直接打內線到信義路8巷的分店(還是倉庫?)
問說有沒有人拿客人的傘
過了一兩分鐘 一位大嬸就拿著我的傘還我
事後回到家 越想越不對勁
如果今天我摸摸鼻子認賠 沒去跟櫃檯反應
那我不就平白無故的損失一把傘
心情是有點不太爽
作者:
krej (Mr.Cynical)
2018-06-06 16:37:00告他侵佔？
我之前去某家眼鏡行也是，店員去買東西順手從傘桶抽走我的傘，剛好被我看到
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2018-06-06 18:03:00這種侵佔通常告不成 要報警告偷竊
作者: Badu 2018-06-06 18:42:00
恐龍法可能會判，傘回來了，無罪當庭釋放，況且警察可能一定會愛理不理的
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2018-06-06 19:29:001.不用回去找 2.網路報案一定有紀錄 警察無法不理這種一定會再犯 下次直接報警就好
作者: mildstream (溪流) 2018-06-06 20:31:00
這慣犯吧... 不然怎麼是直接問有沒有拿客人傘
作者: flycloud 2018-06-06 21:08:00
永和區公所有人看到了嗎？失主能不能在店門口貼張公告？議員辦公室有人看到了嗎？能不能通知店家扣這名員工薪水前幾年，我一次拿三個紙箱被永和愛買保全叫住我說沒公告，不甩她直接走人，後來就有貼公告了
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-06-06 22:57:00那位是怎樣= =?
作者: SeanShiau ((#‵)3′)歐耶，ＫＯ復活) 2018-06-06 23:19:00
現代人压力都那麼大?
作者:
foxbite (SyNC)
2018-06-06 23:35:00這不是恐不恐龍的問題啊，使用竊盜台灣就是不罰啊，有意見去叫立委修法
路過幫補...樓上噓的有點...再說你說拿三個...是買東西的時候用來裝的一共裝了三個?還是另外有需求去拿的呢?如果是另外的需求雖然是沒公告但感覺有點缺德...
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2018-06-07 01:14:00精障？
如果你的傘很大眾，可能是拿錯，如果你的傘很特殊...嗯...
偷傘對很多人來說不算偷 只是借所以才一堆順手牽羊的死白目
紙箱還是店家所有物 量販店怕麻煩 所以讓你走要是店家要計較 報警抓你強拿紙箱 也不是問題
作者:
Anakin (Anakin)
2018-06-07 07:35:00在板上徵求紙箱，常有人說去大賣場拿啊，現在又變缺德 XD
我年初被偷過傘馬上報警，上上個月收到調解通知！其實警察應該吃案也是看情況吧！因為期間我還接到去警局看監視器確認這個人拿的是不是我的傘
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2018-06-07 09:33:00怕警察吃案就打110囉 110會有紀錄
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-06-07 10:33:00拒吃囉
作者: jojo87 2018-06-07 11:07:00
去大賣場拿 當然是去問有沒有多的能拿 而不是自己直接拿沒買東西自己直接拿 還拿3個就...有些事很小 是人家不跟你計較 而不是理所當然
作者:
seafire (火海小英雄)
2018-06-07 15:03:00當下就該問到底 回家了就算了吧
作者:
jenoren (right)
2018-06-07 21:17:00動不動恐龍來去的人，請問你有仔細看過任何一本刑法教科書的財產法益章節嗎？還是媒體說啥你就聽啥，人云亦云。或是想像？道聽塗說？「可能一定會」這語法更讓人難以索解，教育部國語辭典會告訴你這兩個詞是互斥的。
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-06-07 23:17:00可能一定會XD
作者:
longya (嗯)
2018-06-08 00:51:00可能一定會是中文程度低吧，程度低的人就愛人云亦云
噓的那位 紙箱是愛買的 您未經許可擅自取用 這是偷竊行為人家沒搞死你就不錯了 還想扣人家薪水