作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-18 21:21:51當版主想要調整交易文來增進交流文的時候,
能不能檢視一下週末以外,
版面充斥搬運過來新聞的問題呢?
想知道中永和地區的新聞
建議可以參考
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E4%B8%AD%E5%92%8C%E5%8D%80
或是
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%8D%80
這種新聞平台加地區別的搜尋,不是更簡單?
搬新聞過來連個心得感想都沒有,除了增加個人發文數之外,跟把垃圾丟了就跑有什麼兩樣?
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-18 22:11:00那個人在每一版都是這樣
作者:
WadeWen (十文字麟)
2024-04-18 22:13:00而且一堆新聞雙和點低到笑 文章裡就只寫個「永和區」或是「中和」某社區這樣也能過?
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-18 22:15:00搜尋一下那個人ptt的發文就知道都一樣的手法了
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-18 22:21:00原來6000文章數是這麼來的
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-18 22:52:00誇張的是有的新聞內文根本同一件事,換個標題又轉一篇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-18 23:10:00其實就設一條洗文條款就好同一資訊文章重複po或是轉多個板 經檢舉就水桶
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-19 00:22:00一個帳號一天只能一篇新聞
板主就裝死啊,明明討論商業文那篇一堆人提到垃圾新聞很多,板主就是視而不見
作者:
jiro0718 (miles)
2024-04-19 02:19:00板橋版也很多
作者: nckueric 2024-04-19 07:31:00
他用轉新聞的方式在地方版衝文章數,然後在八卦版po特定風向的文章
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-19 07:40:00商業文那個根本假議題,集中在同一天當然看起來會雨後春筍如果像以前沒無腦硬性規定只能週六發的話,狀況根本就還好應該是有少數反正看到商業文就不對勁的去告狀,會吵的最大覺得商業文礙眼,週六略過不就好,反正一般文章本來就不多
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2024-04-19 08:49:00那是行銷公司養的帳號吧
作者:
f92174 (麻)
2024-04-19 08:49:00他沒違反板規吧
所以才希望版主比起商業文版規調整不如先處理新聞洗版這個明明比商業文更煩
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2024-04-19 12:11:00不討論特殊狀況事實上就是PTT地方版已經失去之前的功能了
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-04-19 12:15:00唉....
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-19 13:16:00但我覺得沒文章不是因為新聞文太多,就單純是沒啥特別想發文吧。新聞文下反而還比較有人討論。大部份人也不會沒事特別搜尋永和相關新聞。
作者:
yamax ( )
2024-04-19 13:31:00486篇… 去板橋洗好了,那邊沒板主
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-19 13:38:00沒文章其實是自然發生的,跟交易文或新聞轉發無關,但如果沒文章卻要針對交易文加強管理,然後搬新聞沒關係,那就呵呵...
作者: nckueric 2024-04-19 13:43:00
可考慮限制新聞文ㄧ天內3篇,ㄧ週內7篇可兼顧資訊流通又不至於淪為洗文章
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-04-19 13:59:00我覺得適度新聞可以 也好適度活絡版面 但不能雙和點過低 例如那坨建商文
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-19 14:12:00同樣內容只是不同標題的新聞是不是洗文
現在資訊那麼發達,有需要特別來這邊才看得到雙和的新聞?另外跟社團社群比,這邊沒落也是無法逆轉的,用的人就少,然後還整天都是養帳號的再發垃圾文
作者: terryW (鐵驢) 2024-04-19 16:46:00
新聞提供不覺得是壞事,但限制發文數來阻止洗文仔也是支持!
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-19 17:08:00板橋版也有481篇啊,他哪會放過XD話說大部份雙和新聞我還真得是在雙和版才看到...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 17:57:00先送那個洗文仔劣退 短時間就能讓他不能到處洗
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-19 18:18:00錯的不是新聞是洗文吃相有夠難看
作者:
miniUU (UU)
2024-04-19 18:43:001週(週1到日)3篇,不得連續發文需隔日期1天以上,不得發過於類似相關新聞,例如都交通,建案房價之類,需附心得xx字以上
作者:
MEOWWW (meow)
2024-04-19 19:40:00書版也被洗文,複製貼上誰不會…
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-19 20:19:00你就邊笑邊貼,多貼一點啊反正版主繼續不管不限制,就只能看你笑死的表演貼新聞洗文囉
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 20:53:00洗文還跑來嗆 有夠囂張
作者:
MEOWWW (meow)
2024-04-19 22:22:00版主會在意嗎? 上次我就打OO都不懂 就被水桶一個月說是無關雙和版 但我不知道雙和啥時變獨立國家了 只能為特定對象服務 再來現在資訊這麼發達 而台灣的新聞大多是為特定對象服務 不是為了大眾 轉這些文章居心叵測 想看自己不會去找來看嗎?
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-19 22:53:00板主不想處理 就讓這裡淪落成新聞板好了 無聊時來洗個文章反正沒違規啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 22:56:00板主之前長期睡死 這次又該管不管 不該管硬管是要逼大家跟組務申訴板主行為嗎
作者: goodsoul (葉江) 2024-04-20 00:06:00
搶先把新聞PO出來 讓他沒新聞可PO會不會更有效?板規其實已經有寫:資訊文(含新聞)每日限2篇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-20 00:16:00那可以檢舉他了 而且順便送劣退退文
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-20 00:28:00有這條啊,看來版主是有刀可以用囉?那之前是在...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-20 00:36:00板規1-4 明顯衝文章數 這條可以辦他洗文仔才在捷運板洗到被桶 還被抓包是不是故意洗文 可以看近期哪些板開鍘
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-20 01:48:00證明那條是虛設而已 板主都無視了
除了置底板規P.3資訊文每日限2篇外,我剛剛試PO一篇內文有跳提醒3日只能發1則他其實有用心在PO,照片會換成igmur連結,我覺得很棒
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-21 08:52:00照片換圖床不難,如果這樣就此很棒抱歉不能苟同,因為不改變洗文章數的疑慮,跟版面上只有轉3-5篇新聞的問題,而且底下有人推文不代表有討論,只是剛好在雙和版眾多的人口中剛好有人對這個議題有感覺,發文者並沒有心在參與討論,只是轉文而已。但其實如果這個版認定是可以這樣使用的,板主也沒有打算要管,那最後也只是”你也可以貼啊,大家一起貼啊,笑死“
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 11:43:00講是講大家一起貼,但最後也只有他會貼。不然你可以每天比他快貼完新聞,自然就看不到他了。
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-21 13:53:00如果雙和版洗文貼新聞是可以的,那他就去貼吧,我也沒意見,為何要浪費生命比他先貼?無論如何板主應該要說明清楚,新聞轉貼洗文也是、交易文管理討論也是。
作者:
kenryu (愛留西恩)
2024-04-21 16:01:00貼新聞過多不管 還是同一人在貼 商業文就要管 什麼鬼邏輯寧願這裡是交易中心 也不要淪為新聞中心
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 17:52:00樓上你講的剛好完全違背了BBS的原本意義,BBS在校園出現本就是一個資訊和交流中心,而且原本是完全禁止交易和營利行為的。
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-21 18:44:00BBS存在的意義應該也不是給人貼一大堆新聞用的啦...如果在地方版沒有討論的成分,就只是為貼文而貼文,BBS才會針對洗文這種行為進行規範啊
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 21:46:00事實就是還真的引起一堆討論
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-21 22:04:00那還真是感謝洗文者的努力呢,雙和版只能靠這種文章才能有人討論,難怪管理者連版規1-4都不用執行了,真是感人
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 22:26:00只會酸文沒有意義,現在雙和版60000篇文章,除[註冊]15000篇、[請益]約15000篇外。[商業]6500篇以上、[贈送]5000篇以上、[徵求]5000篇三者佔了剩下2/3版面。新聞、食記、資訊、分享都不到2000篇。然後只會PO商業文的來抱怨新聞太多,會不會太過本末倒置?
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-21 23:54:00板規資訊文有限制一天限兩篇,要不要看看板上有爭議的新聞,一天有沒有超過兩篇?這還不能被質疑?這樣違反板規算不算太多?
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 23:59:00地方版沒落的現實就是靠新聞文維持活絡,交易文則無用
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-22 00:00:00你這武斷式的認定,開心就好,但無法服眾
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 00:00:00用版規互相攻擊到沒人發文已經失去了版規意義
作者:
jung45 (幸福其實很單純)
2024-04-22 00:01:00先搞清楚討論的不是單純的新聞,而是遊走板規的洗文雙和板使用者這麼多,少了個洗文的還是會有有意義的新聞如果只能依賴洗文者發的新聞維持活絡,這樣也好?有趣板規不是拿來攻擊的,至少讓使用者有個最大公約數也讓板主有可以依循執法的標的還是你覺得加大限制的交易文,盡情洗文的新聞,雙和板最高
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 00:50:00雙和文每天就算想洗,能貼的也就幾篇,除非發生什麼全國性大事件。要是之前使用者願意轉貼新聞,也輪不到他每天滿滿轉貼。
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-22 04:33:00難說哦,最近光是外籍生溺斃的新聞就可以變形轉貼好幾篇了
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 09:21:00結果他只貼一篇
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-24 17:38:00只貼一篇?要確欸,光用他ID搜該則新聞至少三篇…前兩篇還是標題不一樣但內文根本同一件事就再貼一次,並非不同新聞你說這種方式叫做活絡版面?標準也太寬鬆了,難怪當事人頻頻開嘲諷說實話他貼地方新聞我也會看,所以問題不在於新聞,而是浮濫貼文者的行為,當然若沒違規的話也不能說什麼,但都有板友用板規條文來質疑了,板主該動了吧?要嘛解套要嘛執法,而不是在那邊裝傻,反倒是商業文的"很多人"就處理地很積極?