: ‧人口： 56,383 人
搭配缺工 代表你需要更多人 規劃更多住宅區 公車從鄰城挖人過來
: ‧工業：（冶煉廠 + 煉油廠 + 處理器工廠 + 電子產品工廠）x3, 產線MAX
你走了貿易路線 同時又發展工業 這樣會讓你兩者相互衝突
缺工 科技指標 沒有一個能夠完全解決
: ‧觀光：巴西波浪大樓、東京鐵塔、世界博覽中心、比薩斜塔
: 勞工 職缺
: ‧低收入：3,852 人 18,321 人
: ‧中收入：1,640 人 7,264 人
: ‧高收入： 938 人 2,192 人
同時還發展觀光 你有看過哪個城市這麼厲害的嗎= =
: 觀光客
: ‧低收入：11,154 人
: ‧中收入：11,722 人
: ‧高收入： 263 人
小結論 你這個城市到底想要發展拿一項呢? 這代土地這麼小
實在不適合搞個大雜燴 合理利用土地吧
: 住宅區
: ‧低收入：太多人受傷（黃）
: ‧中收入：我們生病了（紅）、提高土地價值（紅）、充滿細菌（黃）
: ‧高收入：我們生病了（紅）、提高土地價值（紅）、充滿細菌（紅）
: =>若興建公園提高土地價值，則低收入搬走、進一步惡化工廠運作
: =>之後拆除公園，則新移入低收入又拉低教育與科技程度，工業區中收職缺增加
: =>目前的權宜作法為，在土地價值低的工業區闢小徑設住宅，然空間密度不足以擴充
面對高汙染問題 你需要更厲害的醫院 需要付出更多成本在醫療上
土地價值問題就只好使用公園了 大概減輕一下 應該還ok
: 商業區
: ‧低收入：消費者不足（紅）、需要勞工（黃）
: ‧中收入：消費者不足（紅）、需要勞工（黃）、充滿細菌（黃）
: =>總之就是空間不足的問題
: =>空氣汙染的做法是反覆地種小樹，土地汙染問題目前無解
假如不會黑屋就OK 會的話就代表你拉太多商業區了
: 工業區
: ‧低科技：需要勞工（黃）
: ‧中科技：員工技能不足（紅）、需要勞工（黃）
: ‧高科技：員工技能不足（紅）、需要勞工（黃）
: =>陷入低收人口增長人口停滯的瓶頸，且將公園拆除後土地顏色沒變淺
: =>目前除少部工業區空隙，其餘土地大多已在中價值、少部分高價值
不要同時發展工業跟貿易 拜託拜託