Re: [問題] 有人可以還原昨天中場爭執的情況嗎

作者: luismars (ㄚ卜)   2014-11-17 13:38:23
有指出「奧會模式」不及觀眾席,其實事件跟所謂「奧會模式」沒有關係,
「奧會模式」僅就台灣參與奧林匹克相關活動規定了會籍、會徽、會旗及名稱:Chinese
Taipei。 90年亞運前夕,現任立委李慶華(當時任中華奧會主席),跟中國奧會協議將
Chinese Taipei中文譯作「中華台北」,沿用至今,這是台灣「專用」的規定。
基本上觀眾席要出現什麼旗不在「奧會模式」規範內;國旗會不會被足協人員靠北要看當
時中華足協秘書長的政治傾向而定。台北亞洲女足賽那時還叫警察來沒收,大家都怪馬英
九...其實跟誰當足協秘書長比較有關係。
國旗在觀眾席「理論上」不能管,但在中國、韓國、加拿大...日本有時候...就不一定。
但是其他政治活動或標語,不論是在國際奧會、FIFA或其餘國際運動組織的活動都不被認
可;輕的罰款了事,嚴重的(例如影響到比賽進行)就禁賽、停權之類。
不過這次協會有「盡力」阻止,基本上就罰不到,比起之前還叫警察來弱很多了,不過現
在大家也沒那麼怕警察就是了。
※ 引述《z010529 (˙_˙/)》之銘言:
: 如果是足協不讓我們掛國旗
: 足協真的該死
: 但是如果足協是來禁止政治標語
: 我認為足協這麼做是合理的
: 就事論事 我怕罵錯足協
: 雖然足協的嘴臉真的很討厭
: 某位史先生的行為真的很官方
: 有人可以還原現場的嗎
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-17 14:07:00
等等我要自我審查 別太擔心我
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2014-11-17 14:08:00
投哪本期刊呀?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-17 14:15:00
台灣倫理審查委員會 黨外模式
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-11-17 14:20:00
看內文就覺得足協秘書長是廢物...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com