作者:
ohmyHuan (派大æ¡)
2016-12-08 01:35:36不好意思這麼晚了打擾大家。
蘇打綠在12/2，12/3小巨蛋首映演唱會結束後，休息了三天，今天開始練團準備本週末的
演出，沒想到迎接他們的是這樣的新聞，身為經紀公司和音樂夥伴的我們不能不回應。
蘇打綠12/3的演出明明在台上真心誠意的呼籲場地可以有所改善，而不是單向地把所有責
任都拿來限制每一種表演，青峰更是認真的問說「這些罰款都被拿來做什麼，有真正用在
被打擾的居民身嗎？」
身為一個表演者，同時也身為台北市民，蘇打綠難道不能要求「場地有改善的空間」？為
什麼我們不能深切地期盼一個可以好好提供演出者發揮的場地，為什麼我們沒有資格要求
場地跟我們一起改善？為什麼所有的問題都只有表演者有問題？好聲好氣在台上提出殷殷
期盼，我們渴望一個可以讓表演者合理發揮的場地，卻要被形容成「踐踏公權力」？
蘇打綠沒有故意鼓噪大家跳動到超過標準，過去十年來的演出遇到熱鬧的歌不都是這樣？
喊「台北跳起來」有什麼問題？而且，到底誰能明確知道跳到什麼程度會超過63db？如果
知道，我們也不想被罰，我們也想要觀眾跳到剛好就好。
安可曲一首歌，要被惡意誇大成20分鐘？客氣真心的訴求，要被寫成故意打臉？以「封館
」等等來威脅所有表演者，這就是唯一的「改善方法」？這樣做就是「積極管理」？只能
用這種方式展現「魄力」？
根據小巨蛋的檢測，第一天有兩首歌超過標準，第二天有一首歌超過，這樣不就是我們有
改善？明明少了一首歌的時間，而且第二天我們還特別注意的把音量拉的很小，也不增加
安可了，卻說成「不但不改善，還從三分鐘擴大成二十分鐘故意挑釁」？有必要這樣扭曲
事實嗎？檢測單我們都有耶。
如果可以，誰會想要故意打擾居民，辦演唱會是開心的事，有需要把我們講的這麼不堪，
這麼惡意，這麼藐視公權力嗎？我們跟居民明明不是對立的，對於干擾到他們，我們也覺
得很抱歉，這個誠心的抱歉早就在當天演出的舞台上說了。然後呢？各個相關單位就急著
把責任通通推給表演者及主辦單位，用這種方式到底想要逼出什麼答案，還是只想透過媒
體打蘇打綠給居民看？
我們真的好想知道小巨蛋到底是不是一個合格的演唱會場地？如果不是，那你們每年收那
麼高的租金還調漲是根據什麼？如果是，那為何還會有噪音及震動的問題發生？那又為何
在發生上述情況的時侯只要求乖乖付你們租金的主辦方來扛，場地方都不用一起承擔嗎？
台北好不容易有個可以容納一萬個人的表演場地，經過多少人多少年的努力累積，經常的
舉辦各式各樣的演出，才一步一步的成為一個有一點國際知名度的音樂地標，我們一直都
很珍惜。
真心希望市府拿出魄力幫大家想辦法，幫我們這些有心無力的表演者，幫那些權益受損的
居民一起想辦法，希望這樣的聲音被聽見，而不是只有這種把你禁光光壓死死的回應。明
明試著改善，可是換來的依然是你們的片面說詞和單向壓迫。沈澱了一整天，我們決定不
再沈默。
林暐哲音樂社
敬上
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201612070080.aspx
==============================================================================
支持敢說真話的打綠啊!!!!!!!
作者:
anszuamy (你心裡最後一個)
2016-12-08 01:38:00記者超白目 硬要挑起紛爭
作者:
imtutu (QQ小胖兔)
2016-12-08 01:39:00看到新聞真的超生氣的QQ
不見得是記者吧，風向這麼一致的報導方向，是誰在挑蠻明顯的。可惜的是這麼多人輕易被挑xd謝謝音樂社的說明
作者:
alsusan (阿蓉)
2016-12-08 01:44:00推！
作者:
yun0215 (阿酥)
2016-12-08 01:45:00真的是蠻少風向這麼一致的新聞欸，製造業大團結！！再創經濟奇蹟不是夢...
作者: chihiru (木木) 2016-12-08 01:48:00
心疼打綠
作者: IUVSDG (monkeekaris) 2016-12-08 01:50:00
心疼蘇打綠+1,往往真心都被他人扭曲~
八卦版一堆人被挑起啊…把打綠講的像屁孩，雖然是不在乎
作者:
Esponja (支æŒå©šå§»å¹³æ¬Š)
2016-12-08 01:56:00別理八卦版那些不明真相的吃瓜群眾的言論
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2016-12-08 01:56:00推
作者:
Esponja (支æŒå©šå§»å¹³æ¬Š)
2016-12-08 01:57:00輕易被顛倒黑白的不公報道所煽動，正說明了他們的無知
作者:
jojia (jojia)
2016-12-08 01:58:00超討厭這些唯恐天下不亂的媒體！
作者:
Esponja (支æŒå©šå§»å¹³æ¬Š)
2016-12-08 01:59:00推回應。憑什麼吃悶虧，一片真心被狗吃了
作者: rain67325 (^^) 2016-12-08 01:59:00
也許唱相對論不會受罰,唱三天三夜的歌就會喔~
作者:
chumi907 (啾咪。)
2016-12-08 02:01:00音樂社辛苦了！真的很心疼你們被這樣對待QQ
作者:
daitaro (派星星)
2016-12-08 02:07:00感覺上就像把打綠當箭靶，以此警告其他表演者他們擁有公權力和媒體，真的覺得既憤怒又心疼
作者:
hehehaha7 (是什麼)
2016-12-08 02:09:00慶祝！他們偉大深遠的計謀！
作者:
yun0215 (阿酥)
2016-12-08 02:13:00打綠相對後面的演出者就是好欺負啊 而且又唱了禁歌 (台灣居然會有禁歌欸都什麼時代了
作者: rcr4c5d 2016-12-08 02:16:00
推打綠！媒體不經查證的事竟也寫的冠冕堂皇。而威脅封館是嫌蚊子不夠多？既然議題已挑起，還請政府跟場地方處事不要半調子，別老想賺錢又不願意改善。
作者:
Esponja (支æŒå©šå§»å¹³æ¬Š)
2016-12-08 02:17:00簡直現實版羅生門
作者:
yu831004 (Yuchen)
2016-12-08 02:20:00推 好心疼
作者: adakangmay18 (康姐) 2016-12-08 02:21:00
真的辛苦了
作者:
xiaogan (懶洋洋)
2016-12-08 02:21:00為何總是有人扭曲事情本質？而酸民也從未消失過。心疼QQ
作者:
democat32 (democat32)
2016-12-08 02:26:00推 心疼你們，為我們帶來這麼美好的兩晚，卻要遭受如
作者: bunny2587449 (rabbitrabbit) 2016-12-08 02:26:00
被講成這樣真難過...真誠跟認真都被踩在地上
作者:
jiashiu (幾莖頭髮幾莖愁)
2016-12-08 02:30:00心疼QQ 謝謝你們又一次勇敢站出來，真的辛苦了！
作者:
democat32 (democat32)
2016-12-08 02:30:00此對待QQ
所有的真誠和努力我們都看在眼裡，被當成箭靶這樣惡意攻擊真的很令人難過，希望民眾能多一點判斷能力不要什麼都照單全收。工作人員和打綠們都辛苦了！
作者: vurn 2016-12-08 02:39:00
真的很生氣~調漲租金然後呢?設備也沒有比較好阿~觀眾椅子有
作者:
blast23 (阿貓)
2016-12-08 02:39:00推
作者: enter888 2016-12-08 02:40:00
八卦版看了快吐血，明明就不了解就只會看不實新聞報導就跟著亂開炮。
作者: vurn 2016-12-08 02:40:00
報導偏頗~議員只會幫居民說話~怎不幫幫音樂人說話
作者:
chenbby (雨淚)
2016-12-08 02:42:00音樂社的工作人員和團員們辛苦了！QQ
作者: AngelaSoda 2016-12-08 02:43:00
心疼打綠QQ 大家是真心想改善演唱會的環境啊
作者: fanpw (fanpw) 2016-12-08 02:45:00
其實不負責任的是媒體跟政府吧？欲加之罪 何患無辭
心疼打綠被誤解。媒體和政府只會煽動及推卸責任，把蘇打綠當成箭靶
作者:
Esponja (支æŒå©šå§»å¹³æ¬Š)
2016-12-08 03:05:00蘇打綠從來都沒有像那些人所說的那樣因為要休團了就亂來，他們一定會認真到最後一秒。而他們提出的這些議題，休團以後也會繼續造福著這個城市
演唱會上被提到的社會議題就被忽略了，媒體完全重點擺錯欸
作者:
sissy (cc)
2016-12-08 03:12:00推，解決問題才是根本啊
C大勇敢站出來發聲卻被誤解成挑釁……還是推C大的真誠與努力
作者: Luise993 2016-12-08 03:19:00
推！根本因噎廢食！
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 03:39:00
就連如此正向的回應也不知道又會被扭曲成什麼心疼打綠，無比心疼不是你們的溝通方式有問題，是有些人根本無法溝通他們自己心裡一坨大便，就看誰都很髒
作者:
Amoyxin (寧å°é¦¨)
2016-12-08 04:15:00拉小了音量和可能增加的安可QAQ
作者: abby0009 (abby) 2016-12-08 04:16:00
那些人只是看風向對了就趕緊抓住機會釋放能量，就算白也硬要說成黑講不通的
作者:
Amoyxin (寧å°é¦¨)
2016-12-08 04:29:00市府透過媒體隔空喊話是什麼意思，一堆條款就算是解決問題的方式？手握那麼多資源和罰金，找專業團隊評估建築質量且進行改善有難麼難？事後發聲以為就是對居民釋放善意？不要威脅我們喔，打粉很乖喔，「封館」了我們要算非法集會嗎，我們一萬個人在場外唱給你們聽喔，麻煩也提供現場檢測器，我們才能控制剛剛好不超標喔！
作者:
yeask ( 天天晴朗)
2016-12-08 04:34:00那一萬個人學小鹿斑比跳會超標嗎？
作者:
ryanangch (åšè‡ªå·±æœ€ç¾Ž)
2016-12-08 05:10:00我們一直都會是你們的後盾<3
作者:
vickymdd816 (想åƒæ¯”蒼穹更é¼é—Šæ›´ç„¡é™)
2016-12-08 05:29:00推！不要只是單向壓迫，好好來一同解決問題啊！
作者: asd936 (☁薄薄酒 麤麤布☁) 2016-12-08 06:18:00
一個處處設限的演唱場地,真的適合再辦演唱會嗎?
真心建議不要看八卦版～言語尖銳而且有一些留言根本就是強詞奪理，隨便牽拖
作者: asd936 (☁薄薄酒 麤麤布☁) 2016-12-08 06:22:00
覺得把錢給這麼多問題也不見給改善的場地,真的是一種浪費
作者:
hsintzuyo (新竹飄)
2016-12-08 06:31:00一大早起來看到 好心疼QAQ
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2016-12-08 06:40:00媒體就連要休團了也不放過任何可以曲解打綠的新聞
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 06:41:00打綠加油!你們不孤單，還有我們做後盾!!!
作者: s1014033 (芳芳芳芳芳芳芳) 2016-12-08 06:41:00
辛苦了～
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 06:42:00給小巨蛋的場租跟罰金到底去哪裡了？？？？？
作者: wendy926 (雅) 2016-12-08 06:43:00
心疼你們，關心社會卻又一再被他傷害。
八卦版就平行世界啊最容易被新聞牽著走的人還喜歡扯一堆不相關的事情
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 06:53:00八卦板柯P 粉大本營啊！
作者: joggingnow 2016-12-08 07:00:00
專版真可怕 堪比宗教
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 07:07:00柯 p 專板真的滿可怕的，公共財去哪裡了都不講清楚，問一下也不行
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 07:10:00我覺得這是非常可悲的一件事，台灣媒體永遠在製造對立總為了求快求點閱率而製造新聞，但從不花心思追究真相加上被利用來帶風向攻擊特定對象的各個大～平～台～支持音樂社支持蘇打綠願意挺身而出說出真正的問題點
作者: SKYXLOVE (SKYXLOVE) 2016-12-08 07:14:00
心疼QQ 那天表演真的很讚 而且他在演出之前也有道歉什麼的 也是真心希望場地能改善 被扭曲成這樣...QQ
作者: backandforth 2016-12-08 07:19:00
推！
作者:
a611486 (鍾仔)
2016-12-08 07:20:00推！
作者:
una2136 (愛讓寂寞像永恆)
2016-12-08 07:33:00心疼打綠，不被了解的，我們都懂，支持！
作者: sakurafei (ç·‹æ«») 2016-12-08 07:34:00
推有理有據的回應 請對方也能正視問題 不要斷章取義操控輿論
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 07:34:00可以請PTT把八卦版關掉嗎？這種唯恐天下不亂的版為什麼要存在?
作者: papal1215 (為自己 前進吧!) 2016-12-08 07:47:00
心疼打綠，看到扭曲事實的新聞好生氣！
推！明明需要正視問題的是小巨蛋、卻被製造對立與仇恨的媒體扭曲事實……
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 07:54:00八卦板這麼好用的鬥爭工具不可能關的啦！還要靠它選舉呢
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-12-08 07:56:00推，相信
作者:
nora216 (silentsea)
2016-12-08 07:59:00心疼打綠 新聞一直扭曲帶風向QQ
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 07:59:00討厭不明辨是非的媒體，討厭為利益追逐的政府，討厭只會跟著瞎起鬨唯恐天下不亂的酸民!!
奉勸大家別去八卦板找罪受了 因為那邊會抓著「蘇打綠違反規定被罰錢」一直噴你也拿他沒輒
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 08:18:00八卦版很多都是只敢躲在電腦前發表不負責言論的__
作者: shellee (呷飽飽) 2016-12-08 08:19:00
支持！自以為只要罰款就能解決長期不斷發生的問題，這種政策是最無用的。(除了提高罰款賺錢外，應該要有些實際作為吧)
作者:
inhair (å°éŽ–記憶)
2016-12-08 08:26:00就是欣賞這樣不沉默的蘇打綠！為自己發聲，也為社會發聲:)
作者: s50156 (安偷) 2016-12-08 08:27:00
記者到底要扭曲多少人...
作者: yuchiyuchi (yoyo) 2016-12-08 08:31:00
真心希望他們做有效的改善方法
作者: Zmomo (Zmomo) 2016-12-08 08:33:00
推！真的休息三天回來之後看到這種新聞，心疼我團。總是播報一些惡意誇大的新聞，甚至扭曲事實，以這種方式來博人眼球，有沒有想過被污衊的真心人多心寒。
作者:
shindais (shindais)
2016-12-08 08:38:00禁八卦板沒用，素材來自斷章取義的媒體。證明水能載舟亦能覆舟，一開始沒先搶到舵就輸了
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 08:43:00就像學生犯錯，學校只會一直記過處罰嗎？當然還要另外找策略找方法防止他們再犯啊!!不然社會不就亂七八糟?政府連這種簡單的道理都不懂?考上公務員的都是只會死背題目的機器人啊！氣憤!!
作者:
AvaCHOW (ä¸‹å€‹è½‰å½Žæ˜¯ä½ å—Ž)
2016-12-08 08:47:00只要政府想做到，怎樣也做到。他們從來只根據死規則做事，不會替人民著想。這次剛好是打綠表演，就殺一儆百。政府認真想解決方法，努力實行，少廢話及不起事端不行嗎。
作者:
akayuch (禿禿)
2016-12-08 08:48:00請秦小姐別踩著台灣文創產業演一副多為市民熱血的樣子
作者:
hueepf (tell me)
2016-12-08 08:48:00打綠加油
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 08:49:00要改，就是整個大環境都要一起改，不論軟體硬體，而不是只把責任壓在一方身上，要求學生改變，老師家長都要一起
記者也是，報社也是，嗜血，扭曲，該報的不報，不尊重自己的專業，很可笑
作者:
AvaCHOW (ä¸‹å€‹è½‰å½Žæ˜¯ä½ å—Ž)
2016-12-08 08:51:00蘇打綠加油!謝謝你們跟無理抗爭，支持你們!(在香港就只能這樣了……T^T)
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 08:51:00我只是比喻，不是說表演方是犯錯的一方，希望不要被誤會，比喻不好請見諒。
作者:
DEEA (白日出沒的月çƒ)
2016-12-08 08:54:00聲明寫的太好，本質就該就事論事，場地擺明不良，小巨蛋開放活動讓全民熱情參與，卻又要全民承擔場地不良造成的影響，不是很可笑嗎？
作者:
kitty0910 (Green a day)
2016-12-08 09:03:00之前的報導記者都亂寫，完全想引戰
作者:
quill4506 (走光少年)
2016-12-08 09:05:00打綠加油QQ不只媒體要自制，閱聽人素質也該檢討...
作者:
pLizzy (魯粉)
2016-12-08 09:06:00小巨蛋的設備不但沒改進還越來越爛 非常有感 還拿這麼多
作者:
pLizzy (魯粉)
2016-12-08 09:07:00錢
作者: oopp1228 (yodei) 2016-12-08 09:07:00
需要正視問題的一方只會扭曲事實，製造紛亂。真的是烏鴉
作者:
mi40828 (阿品)
2016-12-08 09:10:00辛苦了，謝謝你們總是勇敢說真話
作者:
garrut (garrut)
2016-12-08 09:20:00很少看到你們會用這種語氣發文...很心疼很心疼
作者: ninisoda (ninisoda) 2016-12-08 09:33:00
真的很心疼打綠…
作者: grace0427 (smile) 2016-12-08 09:38:00
謝謝你們勇敢的發聲，但好意卻被曲解了，心疼你們QQ
作者:
ynwklc (鹿米舛)
2016-12-08 09:38:00市府已依循相關規範罰款，但後續相關作為卻無法源依據；顯示這個市府根本不尊重法治，也完全不想認真經營文化場域。難怪法務局、文化局首長總是留不住。
求釋出演唱會版御花園MV!!想轉貼!!政府媒體還不夠過份嗎!!!!!
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 09:48:00超!級!過!份!
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:00:00目前主政者比較偏法家，對於文化. 娛樂就比較輕視，只是當賺錢工具而已。小巨蛋場租貴得莫名，又規定一大堆，扼殺中高等能力的藝人，限制演出型態。跑Live House又不給較好的環境底層較友善的法規要發展更困難。又不給較好的環境較友善的法規底層要發展更困難。
作者: yutin2121 2016-12-08 10:02:00
推！！！
作者:
znling (symbol)
2016-12-08 10:04:00推qq
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:05:00南港那座硬體又慘西西
作者:
TS501 2016-12-08 10:08:00是不是也該質疑說居民抗議有20分鐘的秦議員 她的數據哪裡來的？ 有時候市政府是壓不住議員質詢才丟出這樣的話吧！然後媒體就見獵心喜的偏頗報導媒體現在最喜歡做的事情不就是捕風捉影的報導新聞
作者:
znling (symbol)
2016-12-08 10:10:00我每次看到那個議員都很想噓她，不只這次打綠的事件。
給媒體政府一首包圍彼得與狼 再給鍵盤螢幕前的一首掌聲落下
作者:
Roewy (洛尼)
2016-12-08 10:13:00為什麼新聞總是要這樣扭曲現實 ...
作者:
TS501 2016-12-08 10:14:00從專頁這篇新聞來看，是秦議員提出的陳情案，是不是可以請議員拿出當天里民的申訴影片比較好呢？ 我也很想知道我當
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:14:00這議員就對她反同婚跟她孩子比較有印象。
作者:
znling (symbol)
2016-12-08 10:16:00不覺得那個議員只是在爭取曝光度嗎？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:17:00我在等 HBL 能不能跳來看到底蘇打綠的震動是不是針對性
作者:
TS501 2016-12-08 10:20:00所以看到新聞是這位議員提出的陳情，覺得蠻幽默的...甚至音樂社不回應這些新聞也沒關係，看起來只是想藉由這次新聞製造紛爭
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 10:23:00來看看五月天演唱會之後有什麼反應
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:26:00用跳的來唸一段佛經或是講一段聖經，還不錯吧~
作者: st9650633 (Winnie) 2016-12-08 10:28:00
真的是越看越氣，快被氣死了，誇大的新聞跟擺爛的政府
作者:
TS501 2016-12-08 10:28:00年初看OOR 前兩週看EXO也是跳跳跳的啊 新聞怎麼就不報導歌迷很吵！真的覺得媒體只挑人報導
打綠加油！堅持做對的事，明明很多事可以一起想出解決辦法，卻總是被製造成對立
作者: sakurafei (ç·‹æ«») 2016-12-08 10:36:00
被指出癥結所在惱羞成怒了吧 還是年底議員也要衝業績？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 10:38:00可能是 包圍 御花園 彼得與狼讓某些人看得手抖 心虛 眼睛痛，所以出來修理一下。怕選舉時被拿出來阻礙他們參選。
作者: Gralichan 2016-12-08 10:39:00
去死吧氣死我了
還是真的很想瞭解他們到底花到哪裡 超時罰錢 跳動罰錢 最後只會用封殺來迎合居民 那為什麼不要用來改善？
作者: pig1423 (記得微波) 2016-12-08 11:02:00
打綠加油 QQ
作者:
og1001 (阿紀)
2016-12-08 11:30:00包圍，彼得與狼，御花園，好喜歡這三首的影像
作者:
ru8m6 (ruru)
2016-12-08 11:34:00看它們要休團，把事情往他們丟
作者: hsiu777 (showhsiu) 2016-12-08 11:36:00
推打綠
作者: yhx3119 (規) 2016-12-08 11:46:00
真的非常心疼！表演者只是想要帶給大家歡樂，僅此而已！
作者: sweet069726 2016-12-08 11:51:00
心疼打綠！！！辛苦你們了QQ
作者: a8353581 (mingsiou) 2016-12-08 11:56:00
感謝你們的真誠與勇敢，辛苦了!!!!
作者: angela0941 (Shania :)) 2016-12-08 11:58:00
打綠加油!!!!!! 話說只有我注意到本週末的演出嗎...
作者:
yun0215 (阿酥)
2016-12-08 12:06:00上海啊 阿福的夏天
作者: angela0941 (Shania :)) 2016-12-08 12:06:00
對不起我自己推，我搞錯了演出內容抱歉，但是蘇打綠加油!!!!
我真覺得台北市政府劃錯重點為何蓋一個不能盡情唱跳的小巨蛋？不過就是拿蘇打綠來開刀罷了氣死人了！真希望以後大家團結起來希望以後大家到小巨蛋不管看誰的演唱會都一直跳氣死人了！！！
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2016-12-08 12:20:00想首映會〈包圍〉的背景影片 許多的細針 刺向中心的箭靶... 音樂社加油!!! >"<
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 12:35:00
他們為什麼不能乾脆承認是演唱會的那些影片讓他們惱羞成怒，事後找藉口封殺打綠呢？什麼為居民說話，明明媒體和政府串通一氣，打壓打綠，真正為居民又做了什麼呢？
有夠生氣，問題不解決，下次不管誰辦演唱會都會有問題，然後又要找人出來當箭靶嗎？
作者:
j88072777 (j88072777)
2016-12-08 12:40:00蘇打綠是有道理的呀！新聞完全偏頗了還讓八卦版的酸民都被牽者鼻子走ˊˋ
作者:
sissy (cc)
2016-12-08 12:41:00推！支持蘇打綠支持音樂社！
作者: as88965 2016-12-08 12:43:00
支持打綠,立刻再去多買一張dvd表達支持
一堆只會鍵盤後面敲敲打打，他們理解到真相了嗎？打綠完全被拿來當操刀的工具，心疼他們TAT
對！我實在太生氣了！我要號召更多人去買蘇打綠的DVD我要叫更多人去聽蘇打綠的音樂
作者:
Adozen (Sisyphus)
2016-12-08 13:08:00支持打綠做對的事！
1,回的好~我們挺你！2.這篇稿誰寫的?寫的真好！
作者:
cixdy (無言而對)
2016-12-08 13:09:00心疼打綠的真心被扭曲了
市府說回應不負責任，音樂社要不把回應內容公布?讓大家評評理(>_<)
才剛完成這麼酣暢淋漓的party，焦點卻在這些莫名的新聞上。明明到現在還興奮於前幾天的演唱會的！心疼打綠們承受的這些，只好更愛你們更支持你們了!!
剛剛打1999想聽官方說法，但接線員無法回應，只能代為陳情QQ
作者:
Grecie (容)
2016-12-08 13:21:00市府大概認為被罰的歌手團體乖乖聽話就好，可是這次蘇打綠說出大家不敢說的話，就想給個教訓。用這種操弄手法挑起對立，實在很令人不齒
作者: orznick 2016-12-08 13:47:00
棒棒！推推蘇打綠 惡意扭曲，這就是台灣的媒體。唉
當權者打出頭鳥想殺雞儆猴~我們都看的懂啊！音樂社和打綠加油！
作者:
IiTK (*0*)
2016-12-08 14:12:00推~ 改善場地才是重點，公家機關不要不作為只想卸責:(
作者: sapphirelin (難) 2016-12-08 14:46:00
小巨蛋問題本來就存在，支持蘇打綠！！
作者:
ooqeez (OOQEEZ)
2016-12-08 15:05:00推！榜樣
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2016-12-08 15:07:00所以不就蓋了新的地方嗎？小巨蛋就不適合跳 所以蓋了北部流行音樂中心
不然請蘇打綠跟粉絲出資蓋大點的阿:P蓋了嫌小 意見一堆 以前無視站規的事情要不要翻出來給大家複習一下 某人任性的嘴臉?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 15:30:00我覺得把小巨蛋的財務翻出來比較有看頭喔~
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 15:31:00
某樓出現酸民是鬧哪樣，我們是在發聲解決問題，酸民卻只會酸別人，場館豆腐做的嗎一下不能站一下不能跳，以後是不是連路過都不行了呢你嫌別人任性就滾出這個版啊，還跑過來罵，是有多閒
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 15:36:00他可能是要我們複習他酸民的嘴臉？
作者:
cellur (你在煩惱什麼)
2016-12-08 15:37:00貼文不完整，少一大段耶看錯了，抱歉
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 15:39:00
c大別激動～
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 15:41:00任性的反媒體壟斷，任性的反建巨蛋亂砍樹也順便一下
作者: yumin61501 (Yumin) 2016-12-08 15:42:00
支持打綠QwQ
作者:
chumi907 (啾咪。)
2016-12-08 15:43:00c大抱個QAQ你們辛苦了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 15:44:00小巨蛋從富邦標建到轉手市府就問題重重，財務非常不透明。選舉年未到還沒人要打而已。相信到時會有人有興趣的。
作者:
pianowen (piano)
2016-12-08 15:47:00c大好～辛苦你們了～～加油！我們永遠支持你們！
作者:
TS501 2016-12-08 15:56:00其實三樓這邊當晚覺得真的蠻晃的，尤其蛋頂下方沒有太多橫柱在下方，所以我們不敢站起來
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 15:56:00鍵盤酸民出沒 ~~呵呵
作者:
TS501 2016-12-08 15:57:00其實連在TICC我也不敢跳起來，全體人一起跳的時候真的很可
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2016-12-08 15:57:00有好好講道理 就不會對人不對事 + 想翻舊事
作者:
TS501 2016-12-08 15:58:00怕，如果說搖滾區跳就好 三樓這邊大家不要跳會不會就沒有這樣的爭議了
不知道 反正規定是那樣 在那凹有的沒的還不如好好認清罰的規定是什麼 去要證據 而不是扯什麼改善..
作者:
Makotoyen (暫離。)
2016-12-08 16:05:00大家理性討論唷 :P
覺得我團沒有在凹什麼有的沒的，有在現場的都知道這件事很單純是違規受罰，罰金繳了之後隊表演場地的期許而已。錯字更正，「對」。
作者:
sissy (cc)
2016-12-08 16:12:00訴求一直都很清楚喔，沒人在凹
作者:
ohyeahs (喔耶斯)
2016-12-08 16:17:00音樂社並沒有在凹什麼啊，他們接受了三十萬的罰則不是？他們的回應是對於媒體扭曲事實報導的不滿！
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 16:17:00
文中所提到的認繳罰款，對居民表示抱歉，第二天有所改善，這些都被視而不見嗎？被媒體誣陷站出來還原事實真相，這叫凹？
作者:
sissy (cc)
2016-12-08 16:19:00我們沒凹您也別歪XD
作者: pingapril77 2016-12-08 16:20:00
罰款繳了，也沒有拖欠，只是對場地有期許，卻被說成藐視公權力甚至要求到府說明？這明明才是令大家生氣的部分，怎麼有些人就是不懂。
作者:
TS501 2016-12-08 16:30:00大家生氣的點都是媒體偏頗的報導啊......
作者: Nian (éˆå…‰) 2016-12-08 16:31:00
其實市府官員是歌迷吧！很想見蘇打綠所以才叫他們到府說明啊
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 16:32:00記得去年也有人用藐視公權力，請抗議者到公家單位說明耶
作者:
aalau3 2016-12-08 16:48:00我~來~推~了~去哪裡跳起來都可以反正我是in了
口口聲聲就事論事+說要翻舊帳出來…不就是針對個人嗎
作者: tex25 (小T) 2016-12-08 17:03:00
我們團一直都沒有媒體緣啊…
作者: newyorksonia (Sonia) 2016-12-08 17:06:00
明明是一場多麼特別、史無前例的演出，卻要費力爭執這些新聞，真心疼所有幕前幕後的夥伴
作者: asd2233210 (Katherine) 2016-12-08 17:28:00
12/3我跳了20分鐘順便突破我個人肌耐力成績哦啾咪
作者: ma11130 (Donma) 2016-12-08 17:40:00
有聞到炒新聞是想將演唱會上的議題蓋掉的陰謀味嗎？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 17:40:00哈哈 所以要來搞歌迷向小巨蛋道歉大會嗎？Ma 大當然有
作者: yoyooo (游悠柚猶) 2016-12-08 17:41:00
樓上的幾位，有些笨蛋會當真～
作者: asd2233210 (Katherine) 2016-12-08 17:42:00
推ma大 我還以為演唱會結束應該是會討論那些議題的看來我還是太天真了Qq
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 17:43:00現在沒選舉要的是太平盛世，搞什麼抗爭
作者: ma11130 (Donma) 2016-12-08 17:46:00
是否要把議題拉回來，12/10沒事的相啾去凱道？
作者: mrzumres (nyny) 2016-12-08 18:02:00
大推把演唱會社會議題的多首MV公開！不要讓這種新聞掩蓋了應該被注意的事，抹滅打綠的用心良苦！
作者: ninginging 2016-12-08 18:06:00
推公開演唱會上議題的MV
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 18:15:00親愛的音樂社、親愛的打綠們，謝謝你們願意當披荊斬棘的開路先鋒。有智慧的人都能明白真正的問題在哪裡，辛苦你們也委屈你們承受許多不必要的罵名，別失望，那些扭曲的趴袋的終究會被真相吞噬，我們都在這裡撐著你們，一起往正確的路前進!!
作者: ma11130 (Donma) 2016-12-08 18:19:00
樓上的，不要讓自己當掌聲落下的主角，請回歸演唱會議題請有獨立思考的能力，不要盲目崇拜或引戰我會想翻白眼XDD，抱歉
作者:
yoseii (yoseii)
2016-12-08 18:24:00丟臉
作者:
AvaCHOW (ä¸‹å€‹è½‰å½Žæ˜¯ä½ å—Ž)
2016-12-08 18:26:00c大，辛苦了，還要當改作文的老師(抱一個)。要休息好喔。
作者: bassdog44 2016-12-08 18:27:00
真心希望有個合適且合格的場地看表演
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 18:39:00想請教ma11130大盲目崇拜或引戰是什麼意思??沒有把我自己的想法及意見寫出來不代表我沒有思考能力再者我希望用自己的話鼓勵音樂社，你的話反而讓人覺得失禮
作者:
imrima (Rima)
2016-12-08 18:49:00氣到哭…報導裡的惡意誇大和煽動真的很過分音樂社辛苦了，我支持你們！！！
作者: ma11130 (Donma) 2016-12-08 19:02:00
如果我的話讓你不舒服，那我先跟你道歉。文字本身沒有情緒，但每個人有自己的解讀。我只是想表達，現在是很對立的情況，可能你是很單純想表達關心鼓勵，但其實很容易被誤認為為贊同而贊同的粉絲，或是故意引起對立，因為你還罵人趴袋，就如同我也誤判你的文字，以為是他方跑來亂的，抱歉
作者:
lwu24 (飛éš)
2016-12-08 19:04:00謝謝ma11130的回覆，我只是想用比較不嚴肅的字句來敘述用辭遣字或許不恰當，這點我下次會留意改進也謝謝你在對立的氣氛中付出心力把焦點拉回來我也為我的口氣向你道歉～！
作者: ma11130 (Donma) 2016-12-08 19:18:00
噗～沒事啦！（絕不告訴你我也是腦殘粉）只是覺得需關心的事很多，時間浪費在吵架上很不值得！
推把議題拉回來！焦點真的應該放在那些議題上！Btw我1210要去凱道！
作者:
bobee (剝筆)
2016-12-08 20:23:00我是覺得這種回應用官方語氣就好了 不然會顯得意氣用事...
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2016-12-08 20:30:00因為媒體過濾過，所以要還原清楚粉專文章基本也是讓有再在關注的人看的，路人就只是新聞看看罵罵繼續找下一個罵
作者:
skykeico (微笑面對每一天)
2016-12-08 20:38:00小鹿斑比XDD 打綠加油!!!
作者:
alicezzz (長耳朵!!!!(布條))
2016-12-08 20:50:00其實我覺得1wu遣詞沒有不當 在家裡為什麼要穿西裝打領帶
作者: roxuan (RoYa) 2016-12-08 21:26:00
蘇打綠加油！！！
作者:
ismydear (ismydear)
2016-12-09 00:29:00原來這裡是蘇打教版 哈哈好像萌萌在反同婚的感覺捏
作者: maryiu (merry_wai) 2016-12-09 02:10:00
支持打綠！相信你們。加油！