※ 引述《qrtt1 (有些事，有時候。。。)》之銘言：
: → meowyih:要貼就貼完嘛，要人家點過去跟打廣告一樣 06/20 11:58
: → qrtt1:都說是 URL 了 06/20 12:24
: → andymai:1F應該是新來的~qrtt1大這樣發文章已經很久了... 06/20 12:59
: 推 lovdkkkk:推 XD 06/20 13:17
: 推 d25702:看樓上對話，我笑了XD 06/20 14:54
: → robler:本來就是打廣告 只是板主不管而已 06/20 15:05
: → uranusjr:不過這篇是 Apple Daily 的文, 沒什麼打廣告問題 06/20 16:38
: 推 lovdkkkk:個人覺得只是圖個方便, 轉全文比較會有授權問題...@@ 06/20 17:21
: 推 ya790206:看他之前轉貼的文章，應該是看到好文章想分享而已 06/20 19:09
: 推 abcdefghi:回覆觀看全文.... 06/20 20:33
: 推 jjmachen:貼URL才是正確的，全部貼出來，就浪費網路資源了 06/20 23:08
: → andymai:蘋果的文也能說是打廣告~偶都傻了... 06/21 03:35
: 推 ianlin45:網路資源到底是啥 全部貼出來 我不必點網頁 06/21 10:08
: → ianlin45:不是更簡便嗎 06/21 10:09
: 推 saxontai:要求別人方便自己還真是臉不紅氣不喘的 06/21 22:56
有人提到板務，我來回應一下，
1.（未經授權的）全文轉錄是一種不良的討論習慣，也有違反著作權法之慮。
當然有些人會主張對方可能不會告訴，
但在這裡我們會尊重發文者其對著作權的見解與認同。
也就是說，對於這種情況你又覺得看不過去，
你可以選擇回文把整篇文章引用，但就是權責自負這樣。
延伸討論：http://goo.gl/teog4V
2. 作者與來源平台應該被尊重，所以在這個前提下幫原網站曝光是合理的。
3. 從版規角度重點在於本篇文章內容屬性是否符合版旨，
是就可以留，不是就不能留。