Re: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)

作者: Ting1024 (無)   2014-08-16 12:48:56
ID nvarchar(30)
PWD nvarchar(20)
NAME nvarchar(50)

ID nvarchar(4000)
PWD nvarchar(4000)
NAME nvarchar(4000)
真的有差,第一眼印象,就是4000就是很不負責任的態度,
連欄位大小都沒概念,不肯花個幾秒鐘去想一下?
也因此會黑掉。
※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言:
: 有時候還會被當職場笑話拿來說。
: 這不是像程式與資料庫一樣,想改就能改的。
: 這種人情世故的大缺點,相較網路上所提到的各種缺點,絕對是嚴重太多了。
: 不要以為技術考量永遠是最重要的。
: 人情世故永遠凌駕於技術阿。
作者: sing10407 (阿U)   2014-08-16 14:55:00
就跟縮排一樣 第一眼就可以看出態度
作者: lovdkkkk (dk)   2014-08-16 16:28:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com