Re: [討論] 台灣IT產業轉型的困境與解套

作者: ggg12345 (ggg)   2014-08-31 10:21:42
碰到 一位教授 去南部當CEO的, 他的公司營業額至少是一個億, 公司專案是八成,
其中是政府的又佔八成, 所以有一半以上是靠政府機關的包案. 他說他們不是SI
公司, 是作訂製型軟體的.
他提到 programmer 的情況常需工作到晚上十點, 但早上九點仍需上班, 因為業務
常需要工程師出來支援, 跟客戶討論需求. 這位CEO對此情況覺得很無奈, 他覺得
如果像 SAP的軟體是改參數設定的 或 google公司是顧客自行上網填表繳費請求服
務的多好.
這個標題: 台灣IT產業轉型的困境與解套 是下的很好, 有"困"境才需要解"套".
如果就他心中的例子言, 這是 "沿街兜售訂製型西裝" 與 "客制化訂製型西裝店",
"預鑄型組合套裝", "雲端套裝" 的差別.
SAP 像"預鑄型組合套裝", 但不要忘了這是家德國公司, 有德國死板規矩的習性.
google 當然是雲端套裝, 是買的人一心一意的嚮往, 而且覺得"花得來". 也就是
她有網路習性
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-08-31 11:12:00
政府包案應該要擴張到全台/全亞洲一體適用 <- 這句話怪怪的
作者: andymai (人生只有一次)   2014-08-31 12:09:00
不少軟體公司有這企圖啊~但做出來的產品就跟遊戲一樣~看合不合消費者的胃口~不合的就不買了~那你會不會想要"改一下"去迎合那些不買的?變成"客製化遊戲"來維持自己的營運?在一個領域內深耕多時~可以做出一個像樣的產品~但是這還是不能保證你的設計看在客戶的眼裡是"好"的~更不要說一堆老闆認為就是"改一改而已~你就改給他嘛"...
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2014-08-31 13:24:00
業務遇到客戶說不客製就不買了 老闆就叮或凹RD,這沒救的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com