※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 起因: 2014年9月4 日的新聞, 印度總理訪問日本.
: 大意是: 在新聞中, 總理先生強調日本的硬體強, 印度的軟體強, 只要
: 雙方合作, 就無敵了.
: 問題: 印度軟體強在哪?
: 遊戲業? 還沒有印度的份, 這怎麼說也是日本的強項.
: embedded? 這個跟硬體有關了,日本的智慧家電也做了十幾年了, 印度現在也還未起步.
: 工具型軟體, 像terminal,ftp 之類的, 日本還有,有印度出品的嗎? 還請告知.
: System software (OS,compiler之流), 這別說了, 美國的天下.
: 套裝軟體, 印度有出幾套有名的core banking system. 但看過它的source你就知...
: 以上怎麼看, 都看不出印度軟體業強在什麼地方. 但吊詭的是, 台灣在吹, 大陸也吹
: , 印度人當然得吹.
: 就以上的分析, 我只能說, 要吹之前, 要先崔眠自己.
推 Gaogaigar: 如果他指的合作是本來輸出到米國的改輸出到日本 09/05 10:36
→ Gaogaigar: 那他的確有價值啊 09/05 10:37
推 abcdefghi: cwef.cw.com.tw/2012/article/article114-4.aspx 09/05 10:37
→ abcdefghi: "出口佔500億美元，為印度出口總額的33％" 09/05 10:38
→ Gaogaigar: 至於包案給印度人還真的不如包給大陸… 09/05 10:38
→ Lordaeron: 我的重點是:印度是軟體大國? 飯國到印度的,就外包而已. 09/05 10:38
推 ggg12345: 印度軟體服務對外匯及GDP的數字很高,就是能靠代工賺到錢 09/05 10:39
→ Gaogaigar: 起碼可以說中文 09/05 10:40
→ abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陸軟體產業1兆人民幣, 只比印度 09/05 10:42
→ abcdefghi: 高一倍, 對比這兩個國家的GDP和人均GDP, 說印度是軟體 09/05 10:44
→ abcdefghi: 大國, 應該不為過吧.... 09/05 10:44
→ abcdefghi: 而且, 就像早期的台灣一樣, 硬體代工做久了, 慢慢就會 09/05 10:45
→ abcdefghi: 往上走, 轉型成自有品牌, 做自己的軟體 09/05 10:46
針對我的觀點, 接外包不代你強, 這就是台灣的寫照.
台灣有做出品牌嗎? 雙A? 一H? er...我想, 要怎麼看好呢. 跟誰比好呢.
而靠代工, 就算大國? 哪大陸不就大很久了? 台灣大更久?
但怎麼會還是毛三毛四?
回到我的重點: 代工算大國, 哪麼德, 美, 日者, 算什麼?
正如LIST 我出來的條目, 我是看不出, 印度可以對日本說嘴的地方.
對, 日本不作代工, 要說嘴, 只能說, 日本貨找印度代工軟, 哪麼, 還有品質嗎?
我想, 大國和強國是不同的, 大國強調的只是總量高, 強國是技術領先, 技術夠深入, 所以, 台灣在電子製造業,確實是大國, 大陸更不用講了, 全世界的生活都脫離不了MIC如果你強調的是, 印度沒資格對日本說嘴, 我覺得你想太多了, 不就是兩個國家結盟, 印度行銷他們的強項而已?印度做軟體代工久了, 不代表他們有能力超越美日英, 但至少不會像你前一篇一樣, 找不出有象徵性的公司.
咦,你看懂了,正如台灣跟美國說,我們硬體很強,你們軟體很強,我們結盟,就無敵了. 這樣能說嘴?另外,佔GDP百分比和大不大,有時沒人關係, 大不大要這樣比,感覺怪怪的. 出口扯到很多東西,若貴國無他可出當然是佔比重多囉. 正如台灣不願發展軟體業一樣.英? 象徵性的公司? 還請告知.@tw0517tw,台灣自己的H牌手機品質如何,別多說了.若自己的形像都做不好的,去求它幫忙的能有多好,就....
那如果今天要去已開發國家行銷台灣, 你要台灣怎麼說?總不能跟人家說, 我們是魯蛇, 請你們多幫幫我們? xd佔GDP是想強調軟體產業對印度的重要性, 人均GDP是強調消費力這麼低, 可以產生這麼大的產值, 真的有一套,英國的軟體產業:
http://ppt.cc/Yl8y別忘了, iphone也算是台灣公司代工的... :)
GDP佔多少是看你的產業比重,不是佔你國家的多就叫大.重點是你能實質賺到多少錢.iphone這個台灣代工,三毛的別拿出來給人家笑了.
印度就是我一堆人在大陸的西南邊,日本要圍堵中國找印度不就剛好,既然要合作總該讓點利,嘴上就用軟代與日本結合這是市場經濟,利益互相交換.軍事摧毀才有強大對比是搶劫
不要一直嫌茅山道士,開銀行的替人保管錢還付利息,那怎說
你實在是不懂銀行,開銀行的人你的錢去投資,可不是幫你保管錢. 如果今天他無資可投,哪麼你得付它錢來叫他幫你保管錢了. 請搞清楚.我的重點在於,你強不強,不重要,重點能唬.正如, 台灣貴為科技大國, 精密的東西做不出來.但還是可以天天吹一樣.正如印度做了什麼大不了的軟體,大概也很難講出來.但只要能吹, 就是大國了.
印度靠軟体代工賺外匯,得來的軟體能不能拿來自己國內用?若能做到,可不可能像銀行?台灣代工是不是也有同樣的機會
軟體是"工" 類, 不是純理論, 做久了, 經驗要留下來才能為己用,一個整天代工,品質差到爆,要變成台灣的硬體哪種狀況,就是台灣硬體代工二三十年才有今天,印度也照做看看囉,"工"是沒捷徑的,要嘛將人家的經驗買回來要嘛自已磨. 但絕不是現在印度可以去跟日本叫板.說什麼印度軟體強的,因為任一項產業,都還沒有它的份.