你提到的「避免太多層」 就是所謂的nested structure
而你的改良方案 稱之為guard clause
google這兩個詞 會有許多的討論可以參考
關於兩種寫法 我的心得大概是：
程式碼的外觀其實直接說明了某些事情。
guard clauses的code看起來就像在說：如果發生這件事，趕快處理完、然後滾吧。
一串if/else if/else像是在說：你看，各個情況都一樣重要、
所以大家都在一樣深層的巢狀結構裡面，真正重要的code跟某些狗屁情況一樣重要，
所以他們一樣在這恐怖程式碼的內部第N層！
到底該怎麼寫還是看實際情況。不妨都試試，看當下哪個適合？
我之前思考這個問題時 有打出一整篇網誌
http://blog.turn.tw/?p=83
供您參考

推!

push~

推個 我工作後都用grard clauses 結果資深同事覺得不容易懂 我才發現不是這樣用就是好

推網誌

推blog

推網誌 表達的簡單, 有趣, 有料 :D

Guard Clause 不一定比較好, 特別是有優先權問題時例如 init A -> init B -> initC然後有人在 init B 後面插入 init CD但是 C 若失敗了會造成 D 出問題

exception其實不一定完全比較好，有些看法認為大量的non local jump會造成資源管理或trace不容易

寫了兩年的guard clause 才發現原來叫這名字 我覺得很直覺~