Re: [請益] 請問Python在業界都用來寫什麼居多?

作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 01:57:06
※ 引述《ya790206 (殘雲奪月)》之銘言:
: 要讓程式變快,大部分人會選擇用 c/c++ 去改寫部份程式
: 但是不代表只有這個方法
: CPython(用 C 寫的 python 直譯器) 的速度就沒有 pypy (用RPython 寫的 python 直
: 譯器)快
: Ruby( 用 C 寫的 ruby 直譯器) 的速度就沒有 JRuby (用 java 寫的 ruby 直譯器)快
: php (用 C 寫的 php 直譯器) 的速度就沒有 HippyVM (用 RPython 寫的 php 直譯器)
: 快
: 後面那兩個是不是真的就快我不太確定,只是有文件宣稱,我沒用過。
Python vs
perl
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/perl.php
java
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.php
php
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/php.php
ruby
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/ruby.php
c++
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/cpp.php
pascal
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/pascal.php
c
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all\
&lang=gcc&lang2=python3&data=u64q
這是另一個故事
http://blog.famzah.net/2010/07/01/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-\
performance-benchmark/
純比較,有興趣的人自已玩玩吧.
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-10-12 02:04:00
結論是什麼?
作者: jlhc (H)   2014-10-12 02:06:00
結論大概是用組語跑同支程式的時間最少最快吧 XDXD
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 02:10:00
等你的ASM 寫得跟COMPILE 產生的好再說囉
作者: jlhc (H)   2014-10-12 02:57:00
如果要考量撰寫者的能力的話 那根本不用比較了吧...
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 09:57:00
不然呢? 你認為你寫一個系統以ASM有哪麼好寫?
作者: yauhh (小y寶貝)   2014-10-12 10:40:00
蠻奇怪的,自己不下結論,卻要求別人
作者: jlhc (H)   2014-10-12 14:26:00
速度比不過組語, 開始扯開發者的能力了嗎?比開發者能力那結論就是因人而異, 單看執行速度就是組語
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 11:04:00
你是用ASM寫過程式沒有啊?你寫個PRINTF 相同功能的出來比C 的快再說吧.單看執行速度? ASM=機械碼, C compile 出機械碼 = ASM所以單看執行速度就是組語? 這句話有點....
作者: jlhc (H)   2014-10-13 11:20:00
這句話哪裡又問題? 不考量撰寫能力只看執行速度 在語言上這絕對是最快之一, 你要看開發者時間, 那要不要連編譯時間也也算進去? 你的結論到底是什麼??
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 12:29:00
結論不早就講過了?你沒看到?我第一篇回的就講了!! 原來你是亂入的?
作者: jlhc (H)   2014-10-13 17:34:00
請原po對事不要對人好嗎?這篇文章我還真看不到任何結論...我還真看不到這篇文章的引言跟內容有任何結論....看了你第一篇回文的斷句, 執行速度快只是做產品的一個因子開發產品要是只看語言速度就能決定那就簡單多了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com