※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1KOqRncv ]
作者: tw689 (台灣689) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 為什麼台灣軟體業這麼慘?
時間: Wed Nov 12 19:39:27 2014
資工、電子程式組畢業出來最好的工作
幾乎都是去IC廠，甚至是去半導體廠當設備
反而走純軟體的薪資卻低很多，而且大部分都是系統廠
在系統廠寫純軟又比硬體、 driver相關還低
在國外很夯的web、app 在台灣做差不多的領的都低很多
較接近純軟公司目前比較好的幾乎只有外商
本土商幾乎都系統廠，頂多只有做nas的群暉、QNAP
比較接近純軟體公司
還給的起薪人近百或是破百
要說市場小，但是也一堆美國來台灣設軟體研發中心
只是薪資follow台灣軟體業，所以其實也頗低
例如yahoo之類的...
為什麼台灣軟體業這麼慘呢?

一句話: 因為開低價也有人做囉.沒請到人一段時間開價自然會漲...上面有一篇問22k應不應該去的文, 我的感想是去的話害了自己也害了其他人.

樓上說的真好!尤其高雄,有些本土公司的老闆也不懂為何這這種人才要那麼高的薪水?!!!!

NAS 廠有那麼好? 改天應徵看看

高雄人跑到台北寫程式的人路過......

硬體廠新人破百的也沒幾間吧? MTK and?

那些老闆不是不懂人才為什麼要那麼高的薪水是不懂寫軟體為什麼要人才，不懂寫出來哪邊有差

就老闆看不起寫程式的啊, 會計2萬多打發為啥程式要4xK,5xk

去22k的公司是害死自己人 自己接case說不定還較賺

台北其實只是工作機會比較多,好的公司相對多,爛的也是很多..

._./ 請問群暉跟QNAP為什麼算純軟呢?

同樣高雄人在台北工作的過客

synology工時也超長好嗎....軟體外商最正常....

因為軟體不被老闆算在資產內

@gs9706 兩者都有純軟的 web OS 跟一些軟體開發部份而且比例不低。

因為QNAP系統找別人代工

樓上 真的假的@@? 不是都內部開發的嗎?

其實我覺得有關台灣軟體業有兩大缺點:一是教育培養環境學生要讀太多煩瑣的歷史累贅包袱(那很意識型態),所以造

我說系統是..硬體整機0.0

造成「文人相輕」,二是很多人負擔三代家庭要養家,所以..只好屈就那些..不是自己想寫的程式,或發展的目標

我自己認識的聽是群暉純軟 nas找代工 qnap是軟體nas都有nas指的就是單純硬體 系統軟體應該都是這兩家自己搞的公司大多都軟體RD 才說較接近純軟

寫純軟去不了外商去大陸也好，與能力相稱的待遇不難找

台灣對於硬體產業有非常多稅、電費、土地...等方面的補貼，比方說，像台積電這種超賺錢的公司居然所得稅費用率只有4.5% (1994 ~ 2011年間的平均值)。友達光電在 1997~2011 年間的所得稅費用率只有 0.5% ，在稅方面受到超過100億元的補貼。硬體產業受到政府極大量的金援，所以吸納大量投資與人才，於是其他產業的發展就相對缺少資源了。我不曉得軟體業是否有受到同樣大量的金援，我想應該是沒有吧。首先用電、用水、用地的量就差太多了啊，有補貼的情況下，用越多等於得到政府越多金援。

教育問題應該是大學太多，一年不知道多少資工系畢業的人家台大畢業一年可以拿一百，那就要有人領22K

http://tinyurl.com/dxtleyh台灣其實是一個很 ｢計畫經濟 ｣的國家，硬體產業獨大是政策選擇的結果，不是純由市場機制決定出來的。

台灣各時期的產業結構主流，政策扶植真的佔很大的份量。其實軟體業比起很多低薪行業好多了，只是跟受扶植的半導體業還是有差。

簡單說，如果軟體不是賺錢的東西，老闆當然能省就省

因為軟體人自己都在互鬥了，版上一堆常在批別人能力的ID

高手太多，競爭之下，把薪水拉低

很簡單的原因~老闆認為寫程式是技巧不是技術所以pay少

高雄人在台北寫web+1，臺北軟體職缺起碼是高雄10~20倍

應該說就算軟體公司很多人還沒意識到寫程式的人同時是生產線上的機器本身和操作員吧...

高雄人++，在台北生存中QQ

因為老闆認為，程式不就copy就好，幹嘛花大錢請人材

反觀想想台灣出了什麼軟體巨頭嗎 ?為什麼台灣出不了呢 ?

這問題我覺得最簡單的緣由來自台灣始終走在別人後面 就拿APP來說 不也是先看到這方面有龐大商機才有大量的新型公司成立再來我們常說碰到問題google是我們的好朋友 但反過來說其實這就等於我們在別人的後面跟著走而已 久了就是一種COPY