※ 引述《blue9017 (月餅)》之銘言：
: 小弟是在大廠做QA
: : BIOS QA，會寫程式，有開發測試工具經驗
: : 韌體QA，會寫程式，有開發測試工具經驗。
: : BIOS RD
: : 韌體 RD
: 台商大廠的QA，大多都是執行測試層面的engineer，
: 最多可以寫寫script (真的是Script去執行一些可以auto執行的東西居多)
: 當然高手藏在人間，
: 但是用外商的角度來討論，
: 某些大廠QA要比RD更強，
: 甚至要有RD的履歷才可以轉任QA，
: 開發測試程式，依照你的言論，
: 要熟悉BIOS code 針對有問題的點去撰寫，
: 如果不熟悉BIOS code單純要寫測試程式，
: 我不認為可以達到你想要的結果。
: 這也是我理解的外商為什麼會要有RD背景的人轉任QA，
事實上我覺得不然，測試有很多面向跟創新的idea
能夠做好對BIOS code去做白箱測試固然很重要。
但是還有很多可以做的，這就是value.
減少成本 減少時間 更快的測試 更穩定的環境...各種創新的測試idea
所以才說，只找RD來做不見得好，RD常常只看的到RD看的到的東西。
: 但是RD轉任的QA會有RD的觀念先入為主，
: 容易忽略身為QA該注意的堅持跟end user的角色。
: 想要兩者兼備，
: 在台灣在小公司尋找機會比較大，
: 因為小公司不會有專職QA，大多都是RD兼任，
: 只是這類型的RD要有身為QA的觀念的人很少。
的確，不過手兼職去做QA，腦子自然會想一些QA的東西。他們腦中想過的
也許在原本的舞台發揮不出來
在別的舞台也許可以。