一堆物件的觀念明明和人使用的直覺相違背
，封裝、繼承、介面、容器…等到全搞懂才
能寫個像樣的程式…
vb和javascript這種程序性語言，不是好學很多嗎
使用也方常方便

規模大小的差異，你做到大型程式你就知道有沒有差了

等你熟悉 software engineering 之後善用物件觀念, Java就讓你覺得簡單易用了

js貌似不是程序性語言...

拿vb,js跟java比...不覺得哪邊怪怪的嗎XD

要上手很容易 要精深很難

不牽扯framework大家學起來都差不多

大型專案有差

哪裡和直覺相違背？說來聽聽

JS好學阿...Debug起來崩潰的要死Orz...

我記得提出oo的時候 不知道啥領域的學者說這本來就符合直覺好久了...忘記是誰說的了Orz

相對性吧

直不直覺不重要，重要的是 pay

javascript 也是要搞懂一堆阿… 剛學的時候光一個 var 我都不知道用到後面是什麼變數了…

不說簡單怎麼讓你想用 :p

物件和人使用的觀念違背? 疑?你是不是搞錯了甚麼... 物件導向開頭第一章的例子總是舉現實中的車子或人或玩具是有原因的...

寫Hello World大家都差不多是沒錯

簡單在ide可以幫你做很多事

簡單是和C++比(1995)如果那時寫執行緒程式的話，更是十倍以上的便利（不過到1.4, 1.5時才修正成現在這樣啦）

.NET的C#比VB簡單吧 VB根本微軟自訂語言

VB就basic++,delphi就pascal++,C#就vb+c+++java

vb+c+++java XDDD

java明明很直覺@@

Java的開發環境和架構方式開發大型專案的效率很好只寫小型的script用python這類來做當然很方便 但是寫大會要人命的

因為少了*這個東西所以簡單易用吧 XD

javascript是 真。OO 好嗎? 連class都免了

真的滿好用的...重點是薪水高QQ

因為真的要讀過書才能寫，去掉了很多爛code

Java好用，不是因為少指標或是有GC這樣的理由而已~

非本科系自學java路過，蠻好玩的其實