作者:
uok (鋼鐵領主(假))
2016-08-03 08:47:21我只是一直搞不懂為什麼會有「軟體很好學」的搞笑觀念？
真那麼好學
幹嘛每家公司找軟體工程師動輒要大學畢業
高等級一點的還要碩班＋Ｎ年經驗
是真的覺得只要會個hollow world就可以自稱軟工？
還是因為現在圖形介面IDE讓大家覺得「滑鼠點一點」
就可以把程式給寫好？
真要這樣講
我覺得木工,金工，土木，機械也很簡單啊～
先用InkScape+123Design畫畫圖
然後送去雷切＋脫蠟鑄造就有成品了
超簡單DER~
但是這種沒經驗的人做出來的東西你敢用嗎？
我知道一定有人要說
「不用錢我就敢用」對吧～？
不用錢的菜刀再爛我都用，反正多切幾刀也是會斷
不用錢的衣櫃再爛我都用,反正我衣服也不多
不用錢的電扇再破我也收，反正有風吹就好
可是....
不用錢的房子再爛也敢住？
不用錢的椅子再爛也敢坐？
不用錢的車子再爛也敢開？
所以說講穿了
不是軟體好學
只是他媽的鬼島台灣就是「人人都是慣老闆」
壓根了就是覺得
「你們軟體工程師還不就是敲敲鍵盤而已,憑什麼拿這麼多？」
於是開始有了
「軟體不用學，看看API人人都會」
「軟體很簡單，小學生學了都會寫」
「軟體很簡單，文科隨便學學都可以轉進來」
這種廢話
不是軟體業薪水高
而是他媽的其他行業不知道自己保住自己的身價
整天只會COSTDOWN
看到軟體業這麼懂自保
(其實也快GG了)
於是眼紅了也開始希望軟體工程師跟著他們一起自貶身價
說穿了就是「犯賤」而已
作者:
DrumMania (Rock'n'Roll)
2016-08-03 08:52:00會寫程式的會把問題複雜化 不會寫的會把問題簡單化
作者:
chuegou (chuegou)
2016-08-03 08:55:00這裡是非本科轉職板喔~軟體工程師跟設備一樣沒門檻~
作者:
luki945 (Luki)
2016-08-03 09:35:00現在的工具越來越好 網路資源也多 剪剪貼貼就有能動的成品 才有人覺得軟體也不過如此而已
軟體很好學不就一堆資工出身的網紅大老闆們捧出來的概念嗎？ 整天在說全民學程式語言 甚至該納入義務教育跟當年的經濟好時的理財專員一樣 一堆人覺得投資理財不過如此 不用什麼經濟金融專業
作者: pttuser (pttuser) 2016-08-03 09:49:00
推犯賤，哈哈哈哈讚
作者:
robler (章魚丸)
2016-08-03 10:28:00在慣老闆的眼裡什麼都麻很簡單 給22k就夠了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-03 10:45:00看要鑽多深吧
作者:
elements (Helianthus annuns)
2016-08-03 10:46:00那是因為這些台灣市場的需求都太簡單了所以強者都去美國中國那幾家大的這裡多數出現的工作的確職訓之類都可以滿足
作者:
hSATAC (cAt Ash)
2016-08-03 11:04:00會寫程式的會把問題簡單化 不會寫的會把問題複雜化
作者:
wotupset (wotupset)
2016-08-03 12:00:00視覺化IDE 現成框架 又不用造輪子 拚積木誰不會
作者: pc2990 (Ryu) 2016-08-03 12:55:00
我怎麼覺得是要把複雜的問題簡單化，跟ㄧ樓相反
作者:
bndan (seed)
2016-08-03 15:44:00XD 放心吧 後面會更慘 以後會多酸一句 連國中生都會寫程式這種對實作越來越惡心的環境 還想提高養成比例...整個笑話
可是我還是覺得我做的事情很簡單不知道為什麼別人都不會就是
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2016-08-04 08:20:00中肯
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-08-04 09:20:00中肯
作者:
khastw (khas)
2016-08-05 07:48:00複雜化簡單化就見山是山見山不是山見山上山的故事
作者:
CoNsTaR ((const *))
2016-08-05 16:44:00向上簡單化 向下複雜化往下實作可以考慮得很複雜 但是向上要提供整理分類過的抽象化介面而不是一昧地簡單化或是複雜化