Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?

作者: PhoenixSu2 (work hard)   2016-09-11 17:17:04
※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言:
: 回到原題, 唐鳳的經歷, 既然厲不厲害有爭議, 我想至少軟體功能和結果沒有爭議.
我的看法是,唐鳳厲不厲害或是有沒有貢獻,都不重要
難得有一個比較懂軟體世界的人進入權力圈,我們該期待這是個開始
雖然我也有點保留,不曉得唐鳳能否真的了解軟體業界的需要
但與其期待一位陌生人,不如就讓同班同學試試看,大概是這種感覺
我也希望進了行政院,不是又弄個平台叫大家來溝通
而是要盡量去促成各種使軟體業更蓬勃發展的政策,這才有價值
這件事也才剛開始,不如就安靜的看著,看能發展成甚麼樣子吧
作者: a9301040 (加油)   2016-09-11 18:55:00
同意,但你倒數第三行後段,成真機率99%吧希望這段推文,可以讓1%機率出現
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-11 19:10:00
政府握有資金資源都知道,希望只是進去撈的人不要太多。比如VR和群眾事務的關係,私以為已經偏了。
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-09-11 19:31:00
講到VR覺得立院質詢時把VR產品帶上台使用讓我覺得好像跟以前真的有點不一樣的感覺了(開心
作者: ia ( )   2016-09-11 21:42:00
台灣現代性的政策,會在數位民主的參與模式下持續試驗出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com