[請益] 關於測試工程師面試時的作品?

作者: gary771016 (一日測 終身測)   2017-07-17 00:03:35
各位大大好~
目前資歷 4年(QA)(手機)
最近有打算去做面試
本身是會寫一些腳本(Android UIAutomator)
Java/Python/C++ (目前主攻Java)
現在在做履歷的準備
Blog: 相關API的介紹 / 配合工作上遇到的情況 寫一些範例腳本
作品: 想放一些作品在github
自學了很久 基礎的還可以 難一點的看書慢慢修改還算能寫出來一點
但要寫個有"可用價值的APP" 還是不太可能 (畢竟是自學 能力未到位)
目前想法是
1.書上有習題 配合習題+各種基礎 拼裝起來 這樣算一份作品?
2.還是寫一些測試腳本就好了?
主因是想證明有自動化的能力 不然QA的履歷 好像也寫不出什麼 (可能就是專案的經驗)
寫個作品讓人知道 還有一點coding的能力 (雖然比不上RD)
但又怕寫得太簡單 讓人覺得很基本 那還不如不要寫...
謝謝大家幫小弟解惑
作者: wennie0433   2017-07-17 00:39:00
把你做過的測試專案條列寫上,通常看coding能力都會考試
作者: join183club (183club)   2017-07-17 01:03:00
呆過幾家公司,如果你説的語言都熟,真的算很強的QA了,很多RD搞不好連python都沒碰過。同一樓,把實作過的東西拿出來就夠了。
作者: ripple0129 (perry tsai)   2017-07-17 08:23:00
情境/搭配解決的腳本,不會有腳本太簡單的問題,因為越簡單越好,該情境下最簡單的解決方式通常就是最好的方式。
作者: nathanpan   2017-07-17 09:48:00
以我待過軟體外商QA的經驗(本身是RD也解決QA的問題),作品是不需要的,主要要有QA的mindset,懂測試的流程,像是test plan/case creation, bug reporting/tracking等等,注重automation的公司會考點程式語言基本的部份,也一定會給個例子問你要怎麼測。所以能夠把懂的東西講出來很重要。QA需要是對某個domain的深入了解,所以才能 create test cases with better coverage. unit, integration, API, performance, load, regression 等等有做過的都可以寫在履歷。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com