作者:
l42857 (~.~)
2017-08-09 12:55:22這位仁兄寫這個結論可是經過研究結果的。
若今天他寫「女性比男性更適合作產品經理」，
或是「擁有多元族裔的科技公司更有發展性」，
哪怕這些話根本沒有科學證據，
也會被那些女犬份子追捧。
可笑的加州政治正確。
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-08-09 13:00:00好奇原文有沒有reference
真的要出現爭議的話應該是google內女性喊無能沙豬卡位然後既不符合事實 卻又沒有被懲處
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-08-09 13:10:00性別是底線
作者:
drakd4d (NULL)
2017-08-09 14:22:00可笑的左派，剛好川普上台治治你們
作者:
neoyori (靜止時光)
2017-08-09 14:29:00原文好像沒怎麼提到能力問題，而是特定性別的人會"傾向選擇"特定領域的工作，感覺並沒有很歧視的感覺看國外鄉民好像挺那位工程師居多，也不少人認為新聞曲解
作者:
smi1e (smile)
2017-08-09 14:37:00那樣也是性別歧視，重點是看人而不是看性別一以概之就是歧視啊
作者:
ping1777 (Yrolg)
2017-08-09 14:55:00齊頭式平等？？
作者:
HYL (@EVERYWHERE)
2017-08-09 15:48:00作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-08-09 16:56:00你這不是廢話？講好的當然大家都說好 講差的大家都跳腳
作者:
Telemio (Telemio)
2017-08-09 17:49:00就跟以前說黑人大部分智力低落只適合從事勞力工作一樣啊也是參考了一堆研究 幾十年後的今天來看就是一堆屁話樓上一堆不知道是太久沒跟別人說話 還是本身就是噁心的極右份子？
作者:
KanoLoa (卡)
2017-08-10 15:31:00快看 有人被媒體綁架森氣氣
作者:
jennya (Jennya)
2017-08-10 18:18:00推 Telemio。真想十年以後拿各種研究打臉現在這些推文的耶可惜這些科學素養低的人十年之後就飄到不知道哪去了