剛剛進版
看到討論資工資管討論串
發現原PO的文又自刪了
雖然說想刪文是原PO的自由沒錯
潛水如我也不好多說甚麼
在其他版也就算了
但Soft_Job版自刪的風氣真的很嚴重
如果說
問到想要的答案就刪掉
那討論區的意義在哪??
大家覺得呢?
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2017-09-17 22:11:00可以申請禁止自刪
連我這發了兩千多篇廢文的 發某些文章都要用分身發了你就同情一下抗噓性比較低 用本尊發文的人吧
只是其他人佛心回答的好意就因為發文者得解後消失對於這個版來說不是很好的現象
作者:
QoiiwWe (G)
2017-09-17 22:34:00看看有沒有討論禁止自刪的空間 辦個投票之類的
作者:
atst2 (atst2)
2017-09-17 22:34:00個人自由，不想推文被一起刪掉就多回文吧
作者:
hsnuonly (附ä¸only)
2017-09-17 22:52:00有些人不希望個人情報被知道太多吧雖然說放久一點也會被爬蟲爬走...
以後乾脆都用回文的好了 問完就刪認真推文的回答都消失說不定對其他人也是有用的資訊
作者: chifangjang 2017-09-17 23:12:00
禁止自刪，的確也是嘉惠別人，我剛剛也想看原文
不是因為推文被刪吧 而是因為有同樣問題的人會來找答案偏偏刪了 就找不到答案了當然可以是個人自由，不然之後有問題都先備份?
抱歉 我是原Po 若有冒犯到版上前輩很不好意思 但我刪的原因就只是單純不想被網路上的人調查我的資訊 畢竟剛剛有幾篇回文都找到我念的大學了 覺得不是很恰當不好意思 也謝謝回應我文章的前輩 獲益良多
如果樓上是說我t版那邊,那這邊很誠心跟你道歉但是請理解,要面試書審的系所跟推甄一樣,本來你的背景就才是最重要的因素讓你早點知道,其實不管哪個好,你並沒有太多選擇並不是無聊要找你麻煩
作者: pttuser (pttuser) 2017-09-18 00:00:00
海邊來的？
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
2017-09-18 00:14:00多給人一點自由吧。如果那麼想要保存，寫個程式備份它吧.反正大家都是 coder，這應該還在做得出來的範圍啦 ha
這篇選學校倒沒甚麼 之前還有很多offer文或討論技術的其實都是滿有參考性的資料也是板友們的熱心嘴砲一點的說就是跟把大家當工具人有甚麼兩樣記得前陣子才有自刪相關的討論 不知道有沒有後續
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-18 02:16:00其實 google都找的到庫存，刪了也沒用資訊專科的還作這個多餘的動作,真的是會被後人恥笑
被人知道背景也不會怎樣啦，說實話 who cares?
作者:
mathrew (Joey)
2017-09-18 06:50:00這是個人自由 跟推文說的 認真文可以用回文方式
作者:
Ommm5566 (56天團)
2017-09-18 06:50:00噓別人海邊來大概不知道這個問題已經很久了因為回答的人會希望這個回答可以一直被後人使用版友是無償回答 刪文自由 同樣的別人不想花時間回答也是自由 這樣版上的風氣只會更糟會想不被搜到真的建議不要念資訊類了 真的是被笑
作者:
yyc1217 (somo)
2017-09-18 07:24:00看了以上的推文 也難怪原原PO要刪文了每個人都有被遺忘權
作者: onlyeric23 (MiGG) 2017-09-18 08:07:00
會想reuse同一份資源，也是這行的天性
作者:
bcew (bcew)
2017-09-18 09:28:00每個人有刪文的自由，但保留這自由會讓認真回答減少限制刪文自由雖然讓發問者減少，好回答卻能保留個人覺得要享用這邊的回答資源，付出資訊暴露算合理
我相信這篇對以後的高中大學生也會有幫助，而非僅僅幫到原原PO一人，如果能不刪讓後人更好搜尋的話
作者:
atst2 (atst2)
2017-09-18 09:56:00不想讓回答被刪就回文，推文本來諸多限制，就不是用來正式回覆的。每個人對自己推文的重視度與想法本就不同，沒有道理為了別人不符合自己的標準就指稱他人自私。也不用講什麼保留資源讓別人查詢的理由，真要提供資訊，回文不是更好?
之前就一直有人提議要禁自刪但版主遲遲不理 開個投票不就好了...
版務建議還是置底 沒留言的快去置底文人有被遺忘的權利 但是享受權利的同時有付出了什麼嗎獲得答案刪文當然是自私所以要以後有人問問題都回一篇當備份這樣玩? 我奉陪
作者:
ssccg (23)
2017-09-18 10:27:00不用禁刪啦，打算自刪的就先寫清楚，讓知道會被刪就不想回的人不要回就好了
我覺得可以刪 最多我挖回來 用我帳號重貼就不會有甚麼敏感資訊了 這樣不是不錯?
€不然就乾脆來個請版主代PO或匿名帳號 這樣最安全
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-09-18 12:22:00deleted版仍存在，只是有些人顧慮搜尋引擎
作者:
vux (點點)
2017-09-18 13:52:00這個風氣好奇怪。想要問問題又不想讓人知道
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-09-18 13:54:00個人自由阿 你也可以自己備份嘛
作者: edward13 (－＿－) 2017-09-18 14:00:00
匿名+1
作者:
tw689 (台灣689)
2017-09-18 14:35:00覺得來問的又自刪感覺很差
作者: pokman (vern) 2017-09-18 14:43:00
問完問題得解後自刪 真的是當底下認真回覆的前輩當白痴說不定後人也有相同問題來爬文 結果你一刪什麼都沒了
作者: pokman (vern) 2017-09-18 14:48:00
那以後我們這些前輩 就沒比要認真回覆你幫你解惑啊 反正你都要刪掉了 後人也看不到 我幹嘛認真回覆你
作者:
yyc1217 (somo)
2017-09-18 14:59:00那就不要回呀= =
作者: pokman (vern) 2017-09-18 15:08:00
所以樓上的想表達的是幫解惑的前輩是白痴，多管閒事的意思?
作者:
ssccg (23)
2017-09-18 15:15:00最根本問題是推文發表者也有保留文章的權利啊，是PTT的系統限制讓原PO文者可以影響到別人的推文，這根本不是備份不備份的問題
我是支持可自刪拉 畢竟工作類版比起他版更容易暴露自己
學校/年紀/公司/地點，在ptt還是少留一點線索好。尤其徵才文不能自刪，讓一些求才的也不敢代po了
作者:
yyc1217 (somo)
2017-09-18 16:00:00stackoverflow都可以刪問題了如果真的覺得自己的回答很好 可以用回文 甚至放一份在自己的blog不是能讓更多人看到
作者:
Chikei ( )
2017-09-18 16:14:00SO如果問題有人回且答案被人voted up，問的人不能刪問題。
作者:
tw689 (台灣689)
2017-09-18 16:24:00不是太誇張的話暴露也沒差啦 新人誰甩你在ptt上發廢文我都覺得我很誇張了還被CTO叫去問tw689是你哦 還不是活好好而且軟體業一堆人叫得出名字的人也是天天在FB上發廢文啊XD回歸正題 問了自刪甚至修改內文全部刪光光都是很糟的作法反而才容易讓人記住吧XD
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2017-09-18 16:59:00表示尊重，無感
作者:
Uzak (情與慾)
2017-09-18 19:18:00中國有個網站會備份所有PTT文章不是嗎？去那找應該有
就算是權利，如果眾人覺得不妥，還是可以修版規限制建議還是投票怕人看不然就規定自刪=被水桶+版主救回(碼掉ID)
作者:
vencil (vencs)
2017-09-18 21:44:00個人權利然後把其他熱心人當屁要別人尊重首先要先尊重別人，發文前先用用腦袋真的怕被肉搜，何不養分身還是乾脆找人代Po不然下次註明你會刪文，再看看還有多少熱心人幫你
真的啊 要自刪的都先開頭講 免的別人熱心抵不過一句個人自由
作者: zonppp (冷涼卡好) 2017-09-18 22:52:00
投票吧
作者: PoloHuang (黃保羅) 2017-09-18 22:59:00
刪三小 智障
作者: liddle (Guderian) 2017-09-18 23:04:00
要保護個資，可以學sex版。當一篇文成為「共同創作」之後，不是說刪就刪。
作者:
kvjo (同名專輯)
2017-09-18 23:22:00那是因為現在太喜歡人肉了 尤其又工程師 發什麼 都被人知道
其實不用吵，去Tech_Job版看soi1d大的回文就知道了原發文人就一個連台政交資管要口試書審都不知道在那放話說四大機會很大的私校生而已一看就知道你根本是因為被打臉才刪文的,還牽拖人肉亂放話被人肉打臉，剛好而已
樓上，那篇有什麼打臉的意味在嗎？別跟記者一樣愛腦補
作者:
maurlice (飛進我的天空)
2017-09-19 10:39:00開放匿名發文如何？像sex那樣。
樓上這句話和正妹說工具人自願要幫我87趴像我是說littlebau 被插樓了XD
作者:
red0210 (My Name Is Red)
2017-09-19 13:23:00m 了照樣能刪......
作者:
MyNion (Nion Lee)
2017-09-19 15:18:00我是覺得問完就刪，就好像利用完別人的幫忙就拍拍屁股走如果真的那麼怕個資被挖，資料被挖，那就乾脆不要問？拿到答案後就delete走人，那難道其他不自刪的作者的資料就不是資料？？推A大：要自刪的都先開頭講，免的別人熱心抵不過一句「個人自由。」這邊一推熱心前輩的回應，都是珍貴而且有用的資訊獲取完情報就刪，搞得好像你發文有付顧問費一樣
作者:
senjor (哞哞)
2017-09-19 15:55:00怕個資洩漏，可以在問問題之前說是幫朋友問的 (ry
作者:
CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-09-19 16:36:00在沒特別匿名的情況下發文然後希望所有人不要查你這好像哪裡怪怪的啊
先搞懂前因後果吧，匿名根本不是問題發文有跨大不實的內容才是主因吧發豪洨文本來就有看不順眼的回來打臉八卦版一堆分身戰神還不是大家揪本尊你講話中肯實在的話怕啥？
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-09-19 20:09:00一句話『Give & Take』，你拿出你的狀況當例子，給大家討論出好的建議出來。 回答你拿走了，給出來的也要討回去？ 這樣子只是澆息願意回答的人，人家沒有欠你錢，不是為了你一個人而答，更多時候是給有相同疑惑、或者是要闢除謠傳給大家一個正確概念。 這種自私正是一個討論區的興衰原因。即便有一大堆人問過、大神也曾經撥空答過，這些本該是助人美事的東西，因為自私而消息；再問，大神會再答嗎？ 再搜，會再有文章嗎？ 都不見得。 最後，個人隱私很重要沒錯，答你的人時間也很重要啊，要不是你的處境讓人覺得想答，才不會有人回覆。試想，毫無個人情報的問題文，會答的有幾個？
作者:
Uzak (情與慾)
2017-09-19 23:42:00其實以後第一個回文的人就習慣性使用回文不使用推文然後大家直接在第一篇回文中推文討論久了也就會變成一種文化，這樣也不怕原PO刪文當作開branch XD
如果真的不准人刪除文章，那就放在規定裡面，否則刪除文章沒必要被公幹，這是我的看法
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2017-09-20 09:20:00想認真討論的建議回文，至少能不被刪除
歐盟去年GDPR修法,保障當事人的被遺忘權自刪 或是請求站方刪除,算是未來的趨勢
作者:
MyNion (Nion Lee)
2017-09-20 11:38:00我昨天不小心在捷運上拉屎了。我要求大家遺忘我昨天做的事
作者:
crazwade (crazwade)
2017-09-20 19:24:00我覺得新增自刪紀錄 以後回答可以看紀錄決定是否要回
網上本來就沒實際意義上的被遺忘權了. 這也不懂還好意思進這行?我想以後都先回一篇, 想推文的就會回文那篇推就好.你在公開討論區問問題, 別的人回應了的當下已經成為公共資源了. 認為有權力問完後刪文這點真的很奇怪.