Re: [請益] 我這樣解釋OOP對嗎? Jichang PTT批踢踢實業坊

作者: Jichang (C.C.Lemon) 2017-11-16 17:21:10

寫了幾年code之後，我覺得oop就是
用最簡單的方式來描述抽象化後的特例
最簡單就是封裝
抽象化就是繼承
特例就是多型

作者: sunsamy 2017-11-18 00:49:00

樓上用另一角度(底層實作oop、非抽象)來看oop

作者: feeya (24 August 升格為鄉民) 2017-11-17 21:33:00

oop就是可以obj.method obj.parameter這樣分類讓看程式的人看到obj+method名稱就知道功能所以senjor說的 . 就是oop的核心價值然後C還有個a->b這個東西等同(*a).b就是因為要讓(* )這多餘的符號不見oop可以像這樣a.b.c.一直點下去真的是超方便

作者: senjor (哞哞) 2017-11-16 17:30:00

寫了多年code之後，我覺得oop就是 .

作者: b81314 (有點貴) 2017-11-16 17:51:00

可

作者: gn01838335 (寂靜的生存者) 2017-11-16 19:33:00

乙上問題你實例化物件什麼時候回收。好奇寶寶。

作者: laiis (你今天集點了嗎?) 2017-11-16 21:56:00

參考這一篇吧 #1Q2cj6n9

作者: thinkniht (不下棋=.=) 2017-11-23 09:19:00

之前去91app面試對方說他們都不用繼承的

繼續閱讀