腦袋硬得轉不過來的人就是這麼多，別人寫什麼看什麼也不會。
我有談到「比高下」嗎？要比也是比收入好嗎？
而且我有說要研發人員去跟行銷人比行銷嗎？
我談的是怎麼突破自己薪資收入的天花板！
最大的敵人就是過去的自己，要挑戰的也是過去自己的薪資門檻，你們不跟自己比，總想
著跟外面的人比，找個比不過外人的理由就縮回來做原來的自己，安慰自己說：我比不過
行銷人，所以我不要學行銷，專心做我擅長的cost down就好。
沒出息就沒出息，糞泥扶不上牆。
連挑戰自己都不會，還想在外面比拼？
我第一篇就說過，你要成為營收單位，而不是成本單位，你的公司的營收是技術輸出，像
是微軟賣SQL 和 VS，研發這些當然你也是站在營收單位的角色，這很難懂嗎？GutHub 的
營收就是把Git的服務做到好用，你在gitHub上班的話，研究各種版控方式和技巧也是幫
公司做營收？怎麼會有人以為我在反技術？
但台灣這種公司太少，少到你們這些為反而反的人舉起例子都只能舉國外，所以說，台灣
目前最大的技術應用在電商，幫公司擴大營收，很多情況跟「研發技術」無關，而在「採
納技術」也就是怎麼活用別人已經做好的東西。
我談的事情是收入先決的狀況，各位要怎麼發展自己的職涯，或許收入不是你心中第一把
尺，那是你家的事，跟我要強調的無關！因為我從標題就已經不是為這種人定義的。
另外有人蠢到連AB test內涵等不懂，真的讓我見識到單純賣弄自己懵懵懂懂的名詞就拿
來炫耀的人是怎麼回事，完全符合K兄的言論，真是病態。
首先 AB test也要你已經先實作出A B兩個方案給使用者體驗之後才能從數據歸納出哪一
個比較受使用者偏愛，也就是他不能幫你在還沒開發前就得到答案決定要不要開發！
說沒做AB test 怎麼知道多串apply pay會不會賺錢？底下還來個智障應聲蟲說跟老闆保
證會就會！
第一個智障根本不懂什麼是AB test第二個智障不但不懂還不知道怎麼驗證營收！
首先多一個支付管道根本不是取代現有任何存在的管道，是「多一個」不是「換一個」，
根本不需要AB test！
有沒有透過這新增的管道帶來更多的營收，看支付報表不就知道了嗎？這還用你們白癡兩
個唱雙簧？
AB test用在哪都不知道，RD學習能力之低和思考如此障礙，難怪大家都替台灣捏一把冷
汗......
※ 引述《eb5137d (eb5137b)》之銘言：
: ※ 引述《kvf13 (