我蠻喜歡這一串討論，有著不同角度來看技術與薪水的關係。
不過有個點好像都沒被討論到...倒底哪家土產公司的技術職有300w+呢？

妙天 專業技術嘴遁

應該是要你轉職的意思！

董事長的老婆的妹妹的兒子，有機會拿到

大家都鍵盤300

真虧你看完了...看完還問這問題表示你根本看不懂XDDD

就是沒有 就是沒有 就是沒有 就是沒有 就 是 沒 有

台灣一般純技術職200的公司不多但也沒到很難。通常到這數字除了美國也不太會考慮出國，因為其它國家要不是稅後輸台灣，福利沒小孩用不到，有小孩也未必有用XD（一些實際在歐洲同學的例子），就是還要考慮生活環境或固定開銷。有點像在美國選MI或TX未必比帳面上薪水高很多的CA差。所以...300有點太遠了，200會比較符合行情

噓你是為了你好，自己去查主計處的薪情平台｛https://i.imgur.com/9srE2go.jpg D9區是多少錢?

我居然有D9...

科技業底薪都報低的，這表格就失真了

科技/軟體業來說 表格失真+1

angusyu大大 你貼的應該是不分職業的統計吧？我們在這個軟體版當然是要討論軟體的技術職

你可以自己去網站看怎麼查你都會知道100就已經是很少比例，討論300想笑死誰

你剛畢業嗎...？那是全部職業平均吧？D9？你自己爬爬徵才文，這裡6萬會被噓耶...現在稍微有點sense不用學歷顯赫的工程師，3年拿個100萬蠻普通。

試查了一張 https://i.imgur.com/7L4pedN.png

又來一個3年100很"普通"的

既然是分位數，每個區塊比例都是一樣的...背影那座山是?

對啊對啊 現在還有誰會稀罕6萬的?

soft job 板工作一兩年年薪沒有1000k不都是無良資方

板上最近兩年破百的文章就兩篇 一篇文組轉職內推一篇數學底+產業底有knowhow半路出家的 都一堆推這代表終歸是少數中的少數 酸薪資打高炮的是？

我是第七年 or 第八年破百，在這個版算很魯的

學歷經歷夠硬的話 三年 100 業界的確算普通阿?不靠學歷的話 真的就很辛苦了...