各位前輩大家好：
我是今年研究所考生，有幸錄取中興和中正資工，主要想走的是機器學習類的
目前找到
中正：機器學習
中興：偏影像處理（機器視覺）
老師都是人好 兩年畢業
為何不在研版問？
會來此版問是想知道究竟對於業界來說，哪一間是比較好的呢？
此篇絕非引戰。
謝謝各位前輩！

怎麼看都是中正 我倒好奇你考慮中興的點

根據同學經驗 中正

你覺得業界會有差嗎？

關業界屁事？？ 而且 差不多拉 看教授跟領域比較要緊我中正的 我也不會偏袒 事實上 選教授比較重要

直接打聽畢業的學長去哪間公司不就好了

如果領域一樣 就去打聽 lab學長姐的出路

隔壁科技版都觸犯版規了

自己覺得差不多

科技版會跟你說非台清交純血電類的 通通要重新投胎我中正的啦 我同學有人現在是業界極知名的大神也有人到畢業都還不會寫code 去跟教授說論文要做純理論看懂了沒 資工這行跟你的校名 一點關係都沒有!!

資工的確跟校名無關，但是跟前幾份工作和起薪有關

如果你是強者 積極進取的人 校名才沒差

====你認為你現在學習這個，等你畢業去哪找工作?====你想要高薪，但怎樣做才會高薪?業界可不是你畢業了，就可以學以致用，你在台灣

如果你是強者 沒差 不是強者只是路人 選中正

現在影像處理職缺比較多 台灣ml還是有只是偏少不過有逐年增加的趨勢 很多公司都想碰ml 我們公司也是對ml有興趣且願意投資可以嘗試 影像處理算穩 應該都會有需求校名我覺得這兩間沒啥差 履歷會看就都會看

還是跟校名有關啦...對新人來說，會有起薪和拿不拿得到面試資格的問題。然後中正今年就業博覽會超大的～雖然前幾天作為前導的經驗分享，資工來演講的不是業界的XD

不會寫code也可以做純手工數學理論推導完成論文。

上面的意思是這兩間校名沒啥差別吧@@

業界不會因為你是這兩家的某家不用你不用你只可能是他要四大的 以學歷來看是這樣啦

都四大，選領域不選校

這兩個領域的話兩間差不多，如果走偏硬可能就要中正了

看老師吧？直接關係到論文方向 實驗室經費跟人脈我想做的研究（X) 老師研究領域缺人捕的坑（O)

左轉graduate版

兩間中字輩是沒差啦，但選領域兩個板都問比較好吧這裡問生態和出路，那裡找老師

低能的問題,中興的高手中正的廢渣,你用哪個？

說到領域，中興的看起來就是做 CV 的，這樣很可能兩間做的研究完全一樣

中興電工呢？有考慮嗎

我中正的。化生 哈哈哈

首先謝謝大家回應，這兩間真的讓我有點難以抉擇。目前想法是 中正偏僻 而中興中正如果都是機器學習應該沒差？但硬體一定秒選中正。

你是不是跑去研究所版反串？

請問你在講什麼？

那沒事了SSiuan剛剛在研究版發了一篇跟你類似的文章 後來自刪了

痾..所以跟我類似的文章就是反串嗎...

沒辦法 太多現實中騙人 網路也騙人 是真是假 無人知

機器視覺跟機器學習根本是不同的東西 自己去爬文好不機器視覺跟AOI比較有關

中正

對業界沒差啦 看你喜歡都市還鄉下去選

中興是黃老師嗎

看教授 看領域

影像 >>> 機器學習

影像。

影像處理薪水偏低

CV現在有很多方法是用ML在做，要說完全不同也不盡然

問題是中興那個不是做 CV 吧

高中畢業就好

是的，我找的就是用深度學習去做cv的

那感覺不錯

校名比較重要 現在就乎都只講三中了...

三中是三小 根本沒聽過

沒錯校名沒用, 如果你很認真的話

前端

ml兩間都沒差，因為你一定是自幹，教授基本上什麼也不會教你

如果像樓上說的自幹沒差 那所有大學都沒差惹

三中是什麼還真沒聽過

中正

居然沒人說重考台清交 ....喔喔 四大