作者:
oopFoo (3d)
2018-12-07 08:52:32微軟放棄EdgeHTML，(fork from Trident, IE的rendering engine).
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/12/06/microsoft-edge-making-the-web-better-through-more-open-source-collaboration/
以後，Edge瀏覽器其實就是Chromium了。
https://blog.mozilla.org/blog/2018/12/06/goodbye-edge/
火狐也來說再見了。這算Netscape最後贏了嗎？
蠻Shocked也難過。現在Chrome等於10年前的IE，沒競爭者真的是好事嗎？
還請大家多多用Firefox.
唯一好處，查caniuse 網站的相容性，又可以少看一行。
作者:
alog (A肉哥)
2018-12-07 09:00:00Chrome核心還好啊他獨大我覺得沒關係<3
只剩gecko和webkit競爭不是什麼好現象吧？
作者:
alog (A肉哥)
2018-12-07 09:03:00我這裡的客戶電商數據 一半是行動裝置 一半是桌機系列 桌機系列也都是Chrome佔七成行動裝置幾乎都是WebKit我覺得並沒有什麼問題微軟早就該專心做好瀏覽器的功能了 當初開發出來也是在整工程師Render核心兩個系列都做的不差 你自己再搞一個幹嘛搞出來跟求安全性很多功能是半閹割或根本沒有 最後還不是要開IE11去銀行或政府的網頁現在Chrome的核心延伸出來的作品也是一拖拉谷
作者:
oopFoo (3d)
2018-12-07 09:11:00當初edge從ie切出來，確實是處理不好。但多一個競爭者對我們開發者是有好處的。以前ie6停滯在那，我還沒忘記。
作者:
alog (A肉哥)
2018-12-07 09:12:00他們如果要以這個核心重新開始 就表示應該也是要練對Chromium掌握度 我認為應該不會只有單純換掉Edge裡的核心 也有可能藉由接下來的開發找出其他的開發可能
作者:
oopFoo (3d)
2018-12-07 09:21:00聽說，主要是ElectronJS的原因。微軟看來是全下注在WebAppElectronJS要支援EdgeHTML好像很難。
作者:
alog (A肉哥)
2018-12-07 09:23:00Electron運用 VS Code 就做的不錯～
作者:
deray (Deray)
2018-12-07 09:53:00shock為什麼要加ed
作者: anon (ymous) 2018-12-07 09:57:00
應該要問為什麼shocked是英文吧,乍看還以為專有名詞XD
作者:
oherman (qq)
2018-12-07 10:03:00台灣一堆政府機關銀行還是ie only啊，哪沒競爭？
作者:
oopFoo (3d)
2018-12-07 10:18:00英文是I am shocked. 震驚我注音打不出來，就直接shocked.IE是Legacy，再也不會更新
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2018-12-07 10:44:00被動當然要加 ed 啊....
作者:
crazycy (LCY)
2018-12-07 10:51:00某家獨大絕對不會是什麼好事
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-12-07 10:52:00MDN 撐住阿
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2018-12-07 11:10:00我公司系統統計中 PC Chrome占了85%...之前座無障礙 還要支援IE 有夠煩
作者:
idareyou (HellTraveller)
2018-12-07 11:57:00客戶: 你們網頁壞掉了，我這沒有圓邊啊(border-radius)
微軟這樣也好，他們應該多增強Edge的用戶體驗希望他們可以集中資源把使用者需要的功能做好就行
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-12-07 13:35:00edge半年更新一次，根本跟不上其他人六個禮拜的步調
作者:
elements (Helianthus annuns)
2018-12-07 16:13:00根本沒有獨大的問題 引擎相同只是表示這幾個瀏覽器分享暈染程式碼 但產品依然是好幾個 公司本身還是在競爭
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-12-07 17:06:00Edge市佔率低到比IE還慘 算是可預期吧
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2018-12-07 17:07:00我都念ikea
作者:
xxi511 (少北)
2018-12-07 18:30:00可是我用ubuntu的火狐影片幾乎開不了耶，只能用chrome...
作者:
Gaitz (喵喵喵)
2018-12-07 18:49:00前端工程師覺得欣慰 :)
firefox看YouTube有點燒 讓我懷疑是google的英毛
作者:
elements (Helianthus annuns)
2018-12-08 00:54:00這和放棄創新是兩回事。沒有人說程式碼拿來不能改。只要哪家公司覺得怎樣會擴大他的市佔率他一樣可以改上去。換成 chromium 如果真的能提高微軟的佔有率，那反而對於競爭更好。現在 edge 的狀況，他加什麼功能都不會有人理。
對賭爛的是微軟過去也不幫Edge加功能阿。官方討論區一堆人推一些瀏覽器的基本功能，但官方都沒有動作Edge不能搜尋瀏覽紀錄，不能儲存網頁，這些連IE都不如
作者:
vencil (vencs)
2018-12-08 08:09:00Edge的開發速度緩慢 早就沒競爭力了
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2018-12-08 18:18:00產品還有競爭跟渲染引擎還是有競爭的確是都有對消費者比較好啦，至少 Mozilla 是這樣相信的。
作者:
jj0321 (JJ與你倒數唷)
2018-12-10 19:37:00什麼永別, 科技廠老機器笑而不語