說老實話技術人何時要靠嘴砲才能討生活？
給同樣終身學習的小夥伴們。
找一篇好的roadmap好好檢視每個知識節點是否有過關。
英文不好的推以下這篇
https://github.com/goodjack/developer-roadmap-chinese
英文好的去這篇
https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
不要理那些沒建設性文章。
我還以為軟工版八卦化

發這種文然後說以為軟體版八卦化 真幽默#1PgGHIYP (Soft_Job)

我承認年少無知啊。

打開心胸的學就對了

問題是這些知識點有沒有過關沒有一個適當的標準...我覺得其實這串下來的討論都不衝突阿，前端容易上手，可是要說到精熟，要怎麼定義？會用包好的 Vue, React 組件就算是懂 React 跟 Vue 嗎？會用 git pull/push/clone/commit算是會用 git 嗎？

大推Hs大的論點，小弟正在自學轉職中，每每看到104上HR開出來的需求，總是一臉問號XDD

就是一直學一直面試。遇到不會記下來。有些面試又不是只看你專業能力，還有你回答的態度技術要問倒人很簡單，但做人處事和態度才做重要

推這篇

那請問be大你對"做人處事"&"態度"這兩大要素，有哪些指標可以讓後進做自我評估的?

每個公司要的人才和態度不一樣趨勢科技和17和google有不同的文化你是不是那圈子人面試就知道。

恩...那請問在硬實力(技術)跟軟實力(做人態度)上有沒有比較通用的能力，是前端人一定要先點起來的就是那種"你連XXX都不會，我很難跟你溝通或指導的"

什麼叫你願意跟隨的主管等你累積經驗就知道

那您會推薦那些技能對後進來說，100%在職涯前期必點?

這也年少無知嗎 #1SInXF8H (Soft_Job)

一直在看要學什麼，何不如先學在看看市場吃不吃你的經驗

你最後給的結論跟上面一篇 T 寫的一樣啊

T是用老人經驗值高，上帝視角。我覺得這邊還要擺弄什麼經驗主管，有意義嗎我已經黑T了，一些線上的前輩也不會像他這樣講話。demo 91 等等

不是啊…我覺得你這樣噴他，然後給一張圖說要檢視知識點，a126 感覺就很想知道市場要具備怎樣的能力，然後你回個多面

每一個技術都有官網我需要把每個官網的get star列出來嗎？

試不要問太多。他是想知道市場需要他學會哪些吧…

痾...謝謝Hs大幫我解圍XDD

你人資系？要列出來我也會，你不也列了張所謂的技能樹？

我的問題的確是這樣，可能我一開始沒有給定問題的架構

這張技能表是很多人認可，裡面也有深度簡介

才會導致這樣的結果0.0

社群是星星數決定這個repo值不值得尊重

好的，那我也可以貼出很多人認可的書單嘛！還可以附上書的

裡面也有深淺不一的介紹。請問有認真看過裡面的repo的項目嗎？

介紹。然後呢？要每個人都翻完 CSAPP, CLRS, SICP, K&R?

@Hs大，我前陣子找到這份資料，剛好be大也有提到

所以才會想順勢請教一下，不然104上那種簡略的要求有跟沒有都沒差ㄏㄏ

我是相信git star比你嘴砲厲害啦不然推薦一下什麼書好了麻煩你一下，說不定你耶值得我尊敬

你可能連 CLRS 都沒翻過吧。

這只能說是你來錯時代了 推薦書這件事情我六年前就做過了#1GPfzjyO (Soft_Job)91 我就算了 demo 明明就比我嗆...(逃

謝謝TonyQ大大>_<，但裡面的詳細連結好像打不開QQ

Linux Repo 的 star 數 70k 比某個 awesome 的 103k 少所以 Linux 比起 awesome 不值得尊敬？你這什麼邏輯？

CBS有聽過嗎？

六年前的老舊網站 , 過期啦 庫存 https://goo.gl/eXADqy嗆人態度不好 人體混淆器, 抱著別人的 reference 嗆自己在

講三個字很厲害耶

寫文的人用上帝視角, 重點從來不是什麼視角, 而是 ref.

這不就是你在做的事嗎？拿著別人的東西來把自己包裝得高尚縮寫？就你說的啊，是不是這圈子的人一說就知道了。

我有比較高尚嗎？我把好東西分享比起你和TonyQ在那邊賣老好啦在那邊上帝視角我砍過多少份面試是多麼高尚？

我沒什麼老可以賣欸，下面就一個迷茫的 a126 認真要問你這

算了算了 這年頭講講話就會被說是賣老了

怎麼不去看repo下面的issue討論裡面難道沒有人討論他的問題嗎？學習就是有人要把你教好教滿的概念？

推薦這篇文章

痾...我是想問個方向啦，不然網路上是很多資料沒錯

所以你這叫不叫做賣老啊？丟個東西要求對方就全瞭喔。

有人問當然是最好選擇啦

只是自學起來沒個方向，也不太好評估說自己的學習程度如何，有沒有符合業界的"基礎需求"這樣0.0