: 講一句可能會被噓爆的話...軟體基本功都是看大學念哪裡的
看到這句話就讓我想到，在台灣，不管你出社會後再怎樣努力，
只要學歷不ok就什麼都不ok了(誇張一點的甚至是只要學歷ok就什麼都ok了)。
我倒是不知道原來當個軟體工程師是個這麼尊貴的事情，
還得要看你是不是純血的，科科。
這讓我想起，本魯當年應徵紅茶店的時候，
(科科，當年人家股價上千呢)
曾經有把被打槍的經歷放在Tech_Job上。
(不過現在不知道為什麼都找不到了0rz)
結果文章一po出來馬上一堆尊貴的HTCer丟我水球問到底是怎麼回事，
因為我的筆試成績根據他們的說法，在面試者裏面算是高的，
(尤其當年我只是個剛退伍的菜逼八)
結果他們一問我的學歷發現我是洗學歷洗出來的，
(加上我洗的學校又是不怎樣的三流大學)
只能說"啊那不意外啦，不然我知道很多四大的筆試分數都沒你高.."。
我只能說感恩上帝當年紅茶店不屑錄取我，不然我今天也沒機會來灣區住小黑屋了QAQ
(當年打我槍的是當時紅茶店裏面號稱最精實的SSD，科科)
: 資工不是只有coding,
: 基本功還有資料結構,演算法,OS,計網,計結,系統設計,compiler
這個倒是真的，雖然這年頭很多非本科系的在轉職的時候都不在意這些，
但講真的要在這行持續混飯吃，
就算不是這些科目的專家起碼也要知道有問題的時候該去翻哪本課本XD
啊我也不是要來戰的啦，只是年紀大了感慨比較多而已XD
當然也不是說看學歷就是錯的，
畢竟新鮮人沒啥東西好給人家看，那人家就是只能看學歷。
但是如果明明徵的就是資深以上的職缺還在看人家大學念哪裡，
而不是在面試的時候深入去檢視對方過去的經歷，
那我覺得...算了台灣鬼島啊大家還是快點逃吧，科科

台灣不也考一堆嗎？考筆試、考上機

美國有比較屌嗎XD 怎麼一堆人認為去美國就比較厲害

羨慕能出國QQ

這故事其實很諷刺，其實就是只看學歷搞出的笑話，結果結尾還在強調學歷整天強調純不純，好像在把人當成蜂蜜，雖然我也是支持唸資工，有好學校就唸，但我也沒那麼偏激所以台灣被美國屌打啊，思維差太多了，台灣很多人的想法很像高中生不成熟嗯，有機會我也看看歐洲的狀況是怎樣大陸也會看學歷，但應該沒台灣極端

美國還不是一樣看學歷

我沒有說米國不看學歷喔，你沒工作經驗，那就是看學歷，而且看得也很兇問題在於，如果你有工作經歷的話，那學歷的比重就低很多了，這點跟台灣不一樣

找新人就是要看學歷不然要看什麼？學經歷學經歷沒經歷只好看學歷台灣我想多數軟體業公司也是看能力多餘看學歷, 只是能力說不上嘴, 或是需求不對才會又看回學歷

能力很難短期看出

美國面試工程師考一堆實作 學歷相對不重要大公司MBA職缺 例如:director VP 就很吃學歷

老實說 基本功不熟是要寫什麼code 遇到bug沒有那些概念是要怎麼修bug

新人還是可以問基本觀念阿 當然還是有只用top20名校的公司

學士明明就是國英數理化史地，還有三民主義決定的碩博士的門檻才是專業能力，看學士到底是怎樣

學士代表兩點1.願意念書2.願意唸而且唸得起來再來就是不同大學的訓練確實有差，但學習這種個人的東西當然非絕對，後來居上也很常見

國文好所以唸前段的人很多，但終究不是那塊料其實每個系都一樣啦，轉職，畢業後大洗牌很常見

是怎麼從一家htc推論到全台都只看學歷的…

中華電信不是也是嗎

大大可以分享去灣區的心得嗎

我身邊不論出國的，還是國內知名外商的朋友們，能力好的學歷也很好

htc當年的確有挑人的本錢啦~ 畢竟跟你競爭的條件不比你差那時年薪高也是真的~ mtk最早也是只收菁英

還在吵這個 十年後也還在吵這個 一百年後也還在吵這個 幹他媽的全都去甲賽啦幹 開一個學歷板 滾去那邊慢慢吵好嗎？想念書就去念 不想念書就動手做事 追求卓越 成就一定跟著來就這麼簡單 誰給你們搞這麼複雜的？ 囉哩八唆整天在那「我身邊」「我覺得」「比例上」....人生要看機率看比率做事 全世界所有創新都不該存在回去打獵住山洞吧你 連鑽木取火都永遠學不會

美國公司最後面試人也是亞洲考試制度阿，還結合推甄和大考

學歷是考出來的 血統是繼承的 根本不同糞校生把學歷講成血統根本可笑考的還叫血統 那面試考coding也叫血統啦

前幾天才有常春藤買學歷的事情發生lol

講的好像國外都不看學歷XD

老實講學歷文看得有點累了

開公告禁掉本串系列文？

春風吹又生

至少可以安靜個秋冬(?

支持以後再吵學歷就桶啦 煩死了

可以確定美國市場大，廢物多。一般人都能找到薪資還不錯的工作

去美國也是洗學歷啊QQ

你PO錯版了，在這版只要你說學歷很重要，就會有人森氣氣崩潰，一定要說非本科轉職成功學歷不重要，才符合這裡