這陣子看到不少板友，都在請教非本科該如何轉職的，想一想就來開個版分享我的看法，
看看能不能對一些人起到我的助益；有說的不好的或不對的，也歡迎指教。
先說說我自己，目前30歲出頭，月薪在60K階段，能力應該算還行吧！而我大學就讀的也並
非資訊相關科系，只能說當年在系上學過一點點C語言，簡單的資料結構及作業系統。而會
走上程式這條路，也並非對程式特別有興趣，只能說當年剛出社會不知道要做什麼，反正
我也不排斥寫程式，就去寫程式了。只不過當年真的是很弱，我到現在都還記得，一批新
人進來，就我一個人試用期三個月過後沒加薪就是了。
因此，就我這樣的經歷，我給想要轉職的第一個建議：
就是你把物件導向學一學，就可以去面試了，反正我當年就這樣幹的。
只不過不要期待待遇太高，也不要期待公司會教會你什麼技術，技術這玩意還是要自己找
空閒的學，我當年或現在大部分的技術都不是別人教的，都是自己額外花時間學的，在公
司初期盡是寫一些業務代碼，對實力長進一點幫助都沒有。
那為什麼還是推薦就直接上了呢？因為我認為可以學到兩個東西，一個是對初學者來說，
每天一直寫程式累積經驗，形成一種習慣跟記憶，就可以增加不少實力了，這有點像以前
數學考試你如果只是公式、原理會了還不夠，還需要經常運算，考試才能考高分一樣。
第二個則是，累積實務經驗，要知道實務上面，程式是不會只有一個人在改，而是多人協
作，而且客戶經常變更需求，你要怎麼設計才能在客戶變更需求時付出最少的代價把程式
修改好，這些僅僅是上課聽老師講是很難理解的，因此，只有有了實務經驗，你才能看到
設計模式是在寫寫什麼東西。
第二個建議，去資策會上課：
因為前些日子，剛好帶一位從資策會來的新同仁，能力我覺得還行。只不過對方上的是桃
園的資策會，教JAVA的老師特別認真，上課能上到晚上12點，簡直佛心來著，只不過也要
家裡經濟條件許可，因為她上的是全職班，整整半年工作不工作來上課。
第三個建議，線上課程：
我自己一直最推薦的都是網路上自學，一方面是比資策會便宜的多，另一方面是沒有自學
的能力，寫什麼程式？
只不過我後來才想到，對於想要轉職跳槽的人來說，問題可能不是沒有自學的能力，而是
到底要學什麼？業界需要什麼？這才導致無從找起。
所以，對於不清楚自己要走什麼路線的，我推薦可以去看一看慕課網的就業班，就算不上
這邊的課，也可以參考一下目錄，知道自己想轉業應該要學哪些技術。
https://class.imooc.com/
我自己是學JAVA的，我看了他JAVA培訓的課程，我認為學完、學好，那麼在技術上，應該
比的上大部分2~3年資歷工程師的能力，畢竟很多工程師都在寫業務代碼，沒那麼多時間學
習。
（其實，我非常推薦這個慕課網，因為我自己上了不少課，發覺大部分老師水準都很高，
很多都是大公司出身，不然就什麼專案的負責人，有非常強的實戰經歷，講課的時候自然
而然就會把自己的實戰傳授出來。而其他平台講師能力就不一定了，有的甚至是研究生）
最後，在提一下，有人推薦讀研究所，但我個人是反對的，因為學校的目的是研究，而不
是幫助你就業，所以要轉職我不推薦度研究所。所以，雖然我現在正要去讀，但我並沒有
太期待可以從研究所學到什麼，或者說，我認為研究所能學到的我大概都有能力自學。因
此，我去研究所的目的，一個是拿學歷，另一個是教朋友，有什麼問題有認識的人可以互
相一起探討總是好的，至少比我單打獨鬥學機器學習好的多。

自學最重要的就是動手下去做，不然看再多都沒用

都什麼時代了 鼓吹不喜學歷？

不洗學歷 難道你有鼓吹全端難民嗎

想知道要學到怎樣的程度才叫物件導向學一學

物件導向至少要實作過並講的出定義吧，基本上實作過就知道了 不用背

邊讀研究所邊修課出來新鮮人就6 70k了好嗎推2樓

你要去讀了，然後不推薦別人去讀

推 分享的網站很棒！

如果是對剛畢業來講研所大概就是把 投履歷後收到面試通知的機率從30%提升至80% 起薪+5K左右的區別

米國的線上課程講究實作 東方的線上課程講究全面

非本科60幾k，厲害了紅明顯，學歷對大部份公司還是重要，能洗個台科台青椒碩最好

轉職目標是一般的前後端手機端 我也覺得不需要碩士至少一開始不用

原來是第一份就軟體，那60幾k應該的

因為學校的目的是研究，而不是幫助你就業？正好相反吧，就是因為學術研究這幾年的突破，大家才一直有新的工作機會吧不要自己不靠研發賺錢，就說研發不能賺錢。另外上上課就自稱不輸兩三年的工程師，也太自負了，證據在哪？

做研究對很多人來說只是訓練解決問題的能力，對工作沒用沒錯，但讀好的研究所才有某些大公司的門票

借問一下 coursera線上拿碩士學歷的課程有幫助嗎？

沒用

給樓樓上 有用 對轉職的基礎科目有補強一下一定有差

推 這邊只會無腦叫你去補四大碩

還有刷題

兩邊都有道理, 看情況. 我也看過很多本科不喜歡寫程式單純因為工作好找就做, 結果當然反映在品質上樣本包含台大交大

2x歲補個碩很ok，3x歲就不適合了

一切都是看目的，與你要找什麼類型的工作，不看目的與期望工作就直接建議不讀研究所，未必是最捷徑的方式我也不建議轉行直接推研究所，但是我都會先問目的與未來期望工作。再來決定建議怎麼給。

讀碩本質是研究這說法沒問題 至於推入行去讀碩 這只是提供好走點的捷徑罷了 一種是要一路比別人認真努力5至10年然後獲得還相對低 一種是只要2年認真努力痛苦後 就能和一般人比肩的機會 怎看都是後者路好走吧？

我原來也是自學轉職成功的 現在讀在職碩 正式碩士課程還是有差 紮實程度遠勝線上課程

那你兩三年後再回來看看你的看法有多可笑吧

連hello world 都不會直接去唸研究所嗎？

讀碩主要學到的是如何獨立思考與學習，另外學校也有不錯的資源，例如跟實驗室的人討論、學東西，當然不在學校也是有別的方式可以做到，但畢竟環境還是不同

最後一段是自打嘴巴吧...

除非你有在特定領域上有興趣才去讀研究所

一堆說四大碩 當有這麼好考嗎？？？