作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2019-05-06 00:48:14※ 引述《BangGod5566 (忠孝東路走九遍)》之銘言：
: 借標題問一下，常在版上看到"純軟"兩字
: 感覺版友們定義的純軟公司十分嚴格
: 比如說本文中的4號公司，賣的產品百分之90是軟體
: 但在本版，這間公司雖是軟，但好像摻了雜質無法被當作"很純的軟"
: 想教到底軟體公司的純度該如何決定?
版上很多人所謂的純軟，
應該是指：資訊服務吧。
開發 桌面 APP軟體。
開發 web/雲端 前後台軟體。
開發 手機 APP。
這類工作吧。
在台灣比較正式的名稱是資訊服務業，或資訊服務。
單純以資訊服務這種產品的公司，
現況就是薪資慘輸豬屎屋寫軟體的，
或半導體大廠寫軟體的。
這應該不需要討論吧。
如果覺得年薪150左右，就叫做追上，
有點低估一線豬屎屋的一般年薪啦。
新人第一年年薪150 我可以跟您保證屌打所有一線豬屎
作者:
Eos (美麗時光)
2019-05-06 00:56:00除了外商 哪間新人第一年150?
我很想問，CS本科明明就超少在走web的，為什麼這邊討論軟體業，都默認是web相關的工作?
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2019-05-06 01:11:00噗 照你這麼說 kernel/system programming 都不是純軟真的笑死人
作者: rocking5566 (搖滾56) 2019-05-06 01:12:00
你把做AI演算法、資料科學的放在哪？
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2019-05-06 01:16:00以本版的狀態與習慣，寫kernel 不會被歸類在純軟啦。我也覺得很奇怪阿AI 寫在IC以本版的風格，也不算純軟，寫在web後端，就叫純軟。版上就是這樣詭異的討論阿所以才說，不要用純軟這種詞。用資訊服務來替代版上所謂的"純軟"會比較好。
作者: rocking5566 (搖滾56) 2019-05-06 01:23:00
那版上很多人說趨勢是一線純軟，照你定義也矛盾
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-05-06 01:24:00我也覺得很奇怪 怎麼不用電腦科學(CS) 誰跟你純不純是在釀蜂蜜還是做按摩(純)??
作者:
ldkrsi (衰神)
2019-05-06 01:47:00不只贏不了半導體業 扣掉外商的話薪水幾乎不如系統廠
作者:
luvcpc 2019-05-06 09:03:00推abccbaandy
作者: yolo2380 (yo) 2019-05-06 09:34:00
其實我蠻好奇哪間外商新人可以給到150，至少我去面過的幾間都沒有QQ
原命題沒說純軟，但是內文都有提到相關字眼版友會討論到 純軟 這個議題也很正常吧我自己是認為純軟就是寫CODE的時候不需要管任何實體層就叫作純軟，那實體層的事情怎麼辦?只要有人幫寫純軟的人做就好，雖然這在現實上是不太可能的XD