作者:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)
2019-07-30 14:00:39各位前輩先進安安
小弟目前大二 於香港某學店讀IE
前陣子到韓國做交流
有幸認識一位在業界待過的教授
就請教了一些這領域的問題
好比說如果想學前端有哪些KeyWord可以做為目標等等
但他一聽到前端 就顯得頗不以為然
(他之前是做後端的)
總結一下他十分鐘談話的幾個重點
1. 前端工程師不算工程師(Engineer) 只能算技術員(Technician)
2. 想做前端不用讀大學 讀完Associate Degree就夠了
3. 前端只是會用別人給他的工具 任何人都可以學(門檻低)
聽完以後其實感覺怪怪的
雖然有點被說服 但又覺得前端應該不只是這樣
這當然未必是有絕對答案
但想聽聽看其他人的想法
感謝
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2019-07-30 14:21:00理論上是沒錯啊看你要走發明工具，還是走直接靠用工具賺錢這樣。研究領域跟開發工具是很吃時機的一代patch一代神，現在又很多市場跟商業考量。不用把工作想得太神聖做這行就是解決問題，不管你是用工具還是自己發明工具解決問題就是好東西，不過人生最重要的資產叫做時間啦
其實都沒錯，所以每次看到人抱怨薪水低都在心裏想為何不寫前端？
語言本身就是工具 除非你寫機器碼 不然你用的所有東西都是站在人家的肩膀上 除非從語言到整個系統都自己土炮才有資格嘴別人只會用工具吧難道後端用的資料庫不是人家公司幫你寫好的產品嗎
現在影像辨識還不是直接套opencv的api哪有自己寫
作者:
bibo9901 (function(){})()
2019-07-30 14:50:00後端的難度在於問題本身就難, 前端的難度大概有70%是語言(js,html,css)本身坑太多, 社群又太愛發明輪子
作者:
bibo9901 (function(){})()
2019-07-30 14:55:00剩下的難題大概有15%要後端配合 只有15%是完全前端的...
作者:
s106667 (PHPJQJS)
2019-07-30 14:58:00前端一年比一年複雜 能做的事越來越多，現在很多公司的前端做的事可能比後端難
作者:
BignoZe (BignoZe)
2019-07-30 15:07:00教授很多只有一張嘴
作者:
VVll (李奧納多皮卡丘)
2019-07-30 15:43:00陸續面試過5-6個 工作1-3年寫過php跟mvc, webform的90%不懂MultiThread, 70%不懂socket然後全不懂call by value, call by reference
作者:
iiiii (I take 5)
2019-07-30 16:02:00但是作AI相關嗎?
作者:
bibo9901 (function(){})()
2019-07-30 16:58:00FB和Gmail比jQuery還早呢 跟本不需要jquery也能做出非常複雜的SPA. 所謂"前端一年比一年複雜"指的是工具複雜化,並不是要解決/能解決的問題變得更複雜
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2019-07-30 17:07:00產品如果前端寫的不好賣得出去嗎？
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-07-30 17:55:00教授的前端還停留在 Dreamweaver 別理他
作者:
bibo9901 (function(){})()
2019-07-30 18:01:00好產品的前端不一定複雜啊 更不一定難請問Google Search前端最複雜或最難的地方在於?
作者:
Coslate (Coslate)
2019-07-30 18:08:00沒在做研究的才會講影像辨識直接套api這種話啦
孤狗搜尋前端大概難在每逢重要節日你就要設計不同小遊戲放上去
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2019-07-30 19:29:00教授說的是事實，但是是站在研究領域來看，真的就是找到套件，使用套件的問題而已，沒辦法發到期刊上做什麼實質貢獻。而版上是站在業界的角度來看，確實漂亮、簡潔的介面能增加產品的使用體驗，更好賣錢，這也是事實。站在學術的角度，當然是希望學生去爬學術的頂點，站在企業的角度就是錢。所以才會有這種認知落差
作者:
hstt 2019-07-30 19:35:00難不難是看你面對的問題是什麼 關前後端屁事
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2019-07-30 19:35:00然後真的有在做cv研究的，沒有人套opencv做研究的。業界的角度是只要找到會使用工具，遇到狀況可以排除的人就叫工程師。教授學界的角度是教你工具的原理，當你遇到沒有工具的情況下去發明或組合工具的就叫工程師，至於你要用樹枝還是鐵棒組合工具是你的事情。只是兩邊定義不一樣而已。
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2019-07-30 21:00:00你就叫他寫幾個作品來看看他多強啊
作者:
molopo (mmm)
2019-07-30 23:36:00教授嘴很強
作者:
fortinet (fortinet)
2019-07-30 23:36:00以學術來說前端的確沒價值，但在業界進不了top tier公司，大部份”技術員”薪水勝教授口中的”工程師”，純粹供給和需求的關係
以前的前端可不用SPA、RWD，也不用考慮手機，這樣沒有越變越複雜？
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2019-07-31 00:38:00這教授講話真讓人不舒服
作者:
atpx (秋雨的心情)
2019-07-31 03:12:00兩邊做到高端工作都很難吧
作者: superpandal 2019-07-31 07:58:00
我什麼都可以自己寫出來 不用任何框架 目前領的還不很低 沒有緣說什麼都沒用感覺還是那句話 懂別人懂的才是專業 所以這篇gg
作者:
VictorKid (VictorKid)
2019-07-31 08:31:00KeyWord: 2019 Frontend Roadmap
前端的難度除了複雜度還需要跨領域，所以好的前端工程師一直很難找
作者:
VictorKid (VictorKid)
2019-07-31 08:34:00待過業界的教授還是教授吧，科科...
作者: Dommgifer (Dommgifer) 2019-07-31 09:25:00
教授的話聽聽就好啦
管他差別在哪，挑錢多做得爽的，釐清這個有什麼實質的幫助嗎？
我覺得這是不尊重專業,就像是有的人會說:水電工不用唸書就能做阿!問題是你水電有問題還不是要去找他?好的水電工跟爛的水電工差異很大;有研究管路配置,電路配置,電力系統等原理的水電工跟土炮水電工你會說他們是一樣?簡單的來說只會出一張嘴說:oooxxx任何人都可以學或者沒什麼了不起; 這種人就是狗眼看人低;這麼在乎頭銜不會自己去開公司掛名董事長?今天學了技術就是要出來賺錢,妓女躺著也是賺碼農寫code也是賺,不偷不搶靠自己實力賺錢有什麼問題?
作者:
paint (有斑紋的馬)
2019-07-31 22:43:00個人心得是 不管前端後端 學得愈多 覺得愈難
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-31 23:24:00在瀏覽器跑的 tenserflow.js 算前端吧套件問題也不是前端專利，後端也一堆套件抓來用的這應該只是開發習慣和方式的差別而已吧
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2019-07-31 23:48:00產值跟薪水
作者:
yyhsiu (hsiu)
2019-08-01 05:13:00頂多說起步比較容易看到成品，成長空間都非常非常大吧
宿業有專攻 不管前後端或是設計都有它的難點 我曾跳去前端吃鱉過 其實覺得前端也不簡單與其出一張嘴 不如跳下去做 感想是這樣
作者:
poc7667 (poc)
2019-08-03 02:01:00該教授說的話在業界有什麼公信嗎？你不是自己也待業界？能解決問題的本質才是重點
覺得 Google Search 前端不複雜的可以參考一下 AMP
作者: lanexs777 (GGSM) 2019-08-15 03:53:00
聽垃圾教授放屁