新聞都被廣告蓋住
廣告用滾動視差顯示沒意見
但滾個頁面就一個滿版popup
fixed footer 也一個廣告
關掉還給你彈出來
我還寧願等人貼過來ptt看字就好
比新聞農場還糟糕唉
有工程師能解釋一下嗎
一堆假新聞和ptt Dcard抄來的農場文還要我付錢看?斗M?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2019-12-28 07:17:00不是使用者付費問題，拉基內容要花錢才能看是嫌錢太多?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-28 09:18:00使用者付費？我付費讓你的雜七雜八廣告+影片強姦我的CPU資源？
彈出式的廣告，對於廣告點擊好像有幫助在客觀數字沒大幅下降時，他們大概也不想花錢改
作者:
s90104123 (也許當時忙著微笑和哭泣)
2019-12-25 14:39:00他們也是要賺錢的 看免費 點廣告還行啦
政府一堆系統也跟屎一樣，例如營業稅報稅系統、勞健保查詢系統，不知道是哪個廢工程師寫的
因為CPC(Cost Per Click)廣告收入較高，設計上要想辦法讓你誤點，通常出現在內容農場；CPM(Cost Per Mille)收入較低。
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-12-25 15:25:00很多廣告 和像蘋果的付費選一個阿 不然你以為收入哪來
使用者方便看 他們又沒收入 但滿版廣告 他們有收入
這要請pm解釋，跟工程師無關，政府的廢系統也要找pm，一堆不會寫程式又只有嘴巴的廢物
因為他們接的廣告來源吧？我以前接Google跟FB的廣告，他們都會review容易誤點的設計
要賺錢阿....像是博弈的介面設計就是要讓你舒適好操作,然後你在良好的體驗下去砸錢當凱子;但是像是新聞這種他賺錢方式就只有廣告,你也不會去儲值給他錢,當然是廣告放好放滿賺阿
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-25 17:42:00我都用Firefox，還可自己寫腳本，管它什麼廣告影片自動播放通通擋起來
就是為了讓使用者誤觸廣告吧... 為了賺錢犧牲使用者你覺得常誤觸反而是他們達成目標
作者:
pepro (peproisgood)
2019-12-25 19:19:00讓你誤觸就可以賺錢啊 很簡單的道理
作者:
chuegou (chuegou)
2019-12-25 21:27:00你以為工程師想喔 多做這些薪水不會比較高
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-12-25 22:01:00你以為那些設計是工程師想的嗎
作者:
pptsodog (天橋下說書)
2019-12-25 23:28:00我倒覺得是故意做成這樣的XD
作者:
Notte (不安分的靈魂)
2019-12-26 10:26:00欠噓
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2019-12-26 11:36:00只能祈禱哪天G社能將全部有蓋版廣告的網站給penalize，還大家一個乾淨的瀏覽體驗。
作者:
gpctv (gpctv)
2019-12-26 12:48:00有一些廣告更糟，按了X還關不掉
作者: superpandal 2019-12-27 00:28:00
現在瀏覽器已經有些許限制了 不然根本不用實際點擊就可以觸發了
廣告 業配基本上是新聞網的營收主力 蓋版廣告更是收入主力某水果搞訂閱制 據說成效不好 連帶廠商在該新聞網下廣告也減少如果大家都願意花錢看新聞 或許正向循環才會讓新聞觀看品質提升吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-12-27 09:53:00貧國嗎 XD
作者:
kewang (652公車)
2019-12-27 10:48:00我都稱 ADn
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-27 10:57:00訂閱制那間就殺雞取卵啊，傳統報紙是怎麼沒落的還沒搞清楚？搬到網路上再來重演一次，笑死
純廣告的應用現在廣告商(FB,Google)做大之後都被壓的往會員訂閱制走了
作者: tsao1211 (Sunday) 2019-12-27 13:03:00
國外新聞網站也是這樣
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2019-12-27 15:32:00目的就是要你不小心點進廣告的超連結 功能正確
作者:
Kayuo (郭郭)
2019-12-28 01:32:00訂閱制失敗在有「使用者付費」觀念很薄弱