我比較好奇的是
很多博弈或是金流，不管正當還是不正當
他們都願意花最少六萬來找一個熟練的工程師
但是，台灣其他的金控，或是行業好像都沒有這樣做，好像軟工就是只有挨踢得分，然後
再把一堆系統外包給乙方，當然要從責任鏈來看
是可以理解，出事情有人可以推託，但是久了就是把創新的責任丟給乙方，然後整個緩慢
。
對整體環境相當的不好啊
IT就是成本單位了，但是在台灣好像其他knowhow都比較值錢啊。

人家不靠工程師賺錢啊 合理

要outourcing，給印度阿三不是比較便宜？outsourcing，打錯，sorry…

難怪一堆銀行app很難用

確實有些系統阿三了*給

台灣傳統產業本來就沒把IT當成專業來看

你不知道一些上市櫃公司還把弱電丟給IT？

博弈是因為難找所以開高吧

其實不只產業問題，博奕是真的很靠IT跟狗推，所以自然

銀行APP很多外包的吧...

什麼是狗推？

外包最大問題是大案子很難大改版一堆垃圾app非必要寧可用電腦一包看起來便宜，但是長期來說對公司是傷害

最後一句就是解答

所以才去純軟

一樣的程度，阿三比較貴吧...

遇到銀行連know how都外包

突然想到個都市傳奇，包給阿三阿三嫌錢低然後包回台灣..

金融業以前靠的是放貸賺利差 有業績才能上位這些人怎麼會重視APP 網銀 這些東西

博奕產業在社會上名聲不佳, 必須高薪才能找到人