Re: [請益] 進入博奕遊戲業會被侷限嗎

作者: ownlai (旺來)   2020-05-22 18:12:18
大家好,我博弈業數學老王啦
其實很多鄉民對博弈業的推文,不管是正反面
大多是以自身看到的片面資訊來做判斷,原PO都可以參考
包含本篇內容當然也是以我自身經歷來給出建議
首先我對於 新鮮人/剛工作沒幾年的人 想給的建議是:
如果覺得自己實力堅強,或是對博弈業有疑慮
就不要考慮來博弈業,畢竟在台灣確實是有風險的產業
一方面博弈業確實是因為同等薪水吸引不到同等實力的人
另一方面這產業也確實能賺很多錢,所以會開平均比較高的薪水來吸引人
所以實力相同的人,進到這產業會有比較大的機會能賺到比去其他產業還要高的薪水
(但是這法則對實力超強的真強者不適用)
然而前面說過,在台灣這產業確實有風險
如同許多鄉民說的,可能做一做公司就被警察抄了
不過這風險並不是指只要你在這業界工作,就隨時可能被抓走
而是你有選錯公司,進到一間違法博弈公司的風險
只要選對公司,在博弈業也是可以安安穩穩的做,確實有完全合法的博弈業公司
雖然有鄉民說到其他產業也有違法公司,但不可否認博弈公司違法的比例就是高很多
可是對於不熟這產業的人來說,怎麼可能知道要如何才會選對公司
所以說,如果你有疑慮,就請不要進這產業
另外從道德面來說
我個人並不認為做博弈業是一件違反良心的事情
賭博本身是一種娛樂的行為,而且是人的天性
自古以來人類就會做各種賭博的行為
好比是過年打麻將,又或是同學之間拿打球的輸贏賭飲料
博弈業只是做更精緻、有趣的賭博遊戲讓人享受更高級現代化的賭博樂趣
有問題的是會賭到失心瘋的人,就如同網路遊戲時代
也是一堆人玩到失心瘋,住網咖,為了遊戲內裝備拿刀槍真人PK
如果堅持要說賭博本身就是壞事,那政府當庄的台彩才是第一個該被倒台撻伐的
因為台彩不但是賭博,賭台彩還遠遠比其他任何一種博弈遊戲更快更容易輸錢
即使是打著做公益的口號,也不該讓人一邊做壞事一邊做公益吧
所以政府對於博弈真正該做的是立法規範,用一些手段來盡量避免少數人賭到傾家蕩產
例如在瑞典,法律規定所有線上博弈網站在你註冊帳號,頭腦清醒時
都會要求你輸入每 天/週/月 的輸錢以及儲值上限
因為很多賭到傾家蕩產的人,都是輸錢時不信邪的越賭越大,最後一發不可收拾
最後,博弈產業跟性產業其實在台灣的狀況都差不多
這兩個都是人類原始自然就會去做的行為,但是因為各種假道學,或是利益問題
所以一直都沒有將之合法規範化,但卻也永遠存在於社會的陰暗處
作者: pyCassandra (Q口Q)   2020-05-22 18:56:00
台彩還有刮刮樂RTP超低的
作者: ko27tye (好滋好滋)   2020-05-22 19:00:00
鈊象也博弈啊
作者: svic25 (阿飄)   2020-05-22 19:04:00
同意這篇
作者: sxy67230 (charlesgg)   2020-05-22 19:04:00
推,版上一堆假道學的人自以為站在道德至高點,批評做賭具的人卻不敢批評政府做莊的台彩,賭博就只是一種涉及金錢博弈的遊戲而已。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2020-05-22 19:09:00
到沒看過在這版有人因為道德問題叫人不去博弈的通常都是怕出去跟人家講麻煩而已 不過可以用軟體業帶過
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2020-05-22 19:14:00
同意立法
作者: shadowkai (朽)   2020-05-22 19:17:00
有些講到博弈好像有什麼深仇大恨的我都懷疑是家人濫賭還是爛公司拿香蕉沒人要了
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2020-05-22 20:36:00
一堆低薪博弈,爛
作者: aiueokaki   2020-05-22 20:54:00
但是哪間是合法的要怎麼確認?每間都說自己合法,但
作者: GYLin (Lynx)   2020-05-22 21:02:00
作者: t64141 (榕樹)   2020-05-22 21:04:00
完全同意
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2020-05-22 21:14:00
之前讀過版大的文 對我幫助很大,感恩
作者: jack529 (Jack)   2020-05-22 21:20:00
台灣本土博弈也是很低薪啦,基本上只有外資比較高但外資能不能長久就很難講
作者: GGylin (lgy)   2020-05-22 22:36:00
真的做合法生意 就不會多花錢請人了 會被討論的博弈 指的都是有風險有報酬 門檻較其他同行低 你猜合法嗎?不過更多公司連勞基法都沒做到 QQ
作者: azureroki (Roki)   2020-05-22 23:47:00
沒進博弈>不知道哪間違法>有疑慮就不要碰>沒進博弈>....有問題的都是別人 自己都沒錯
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2020-05-22 23:50:00
推文一堆根本沒進過博弈的順帶一提,公益彩卷的賠率是0.7花10000大概只會回本7000 基本上...就是做公益
作者: G888888   2020-05-23 00:16:00
被抓過的上來講一下啦
作者: tedmax100 (Nathan-Lu)   2020-05-23 00:41:00
現在很多四萬五萬的菠菜找資深
作者: x123356 (x123356)   2020-05-23 10:40:00
沒進過就不能講的言論也是滿好笑的事實就是沒有人敢說他絕對合法 薪水也沒多高
作者: godddddd (howudoing)   2020-05-23 10:41:00
0.7回本率 這個物件還是有賭博屬性 啊....
作者: x123356 (x123356)   2020-05-23 10:41:00
除非你對這個產業很有興趣 不然幹嘛冒這個風險
作者: pizzahut (...)   2020-05-23 10:57:00
博弈的定義是有用代幣換回真錢的概念才算喔只有用錢換代幣,一堆網路遊戲都是這樣啊...to 2F
作者: suck1218 (要走了嗎)   2020-05-23 11:07:00
同意推
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2020-05-23 12:03:00
還沒看過玩刮刮樂跟彩券玩到傾家蕩產的
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2020-05-23 12:13:00
https://reurl.cc/E7mWlR樓上 這是兩天前的新聞哦
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2020-05-23 12:39:00
跟線上博弈比起來不知道誰比較多
作者: bowin (盡其在我)   2020-05-23 14:22:00
如果賭博沒任何問題,為什麼eg瑞典政府要制定那些規定?這是很簡單的邏輯
作者: t64141 (榕樹)   2020-05-23 14:48:00
我的想法比較接近原po,沒自制力是當事人的責任,除非有受到脅迫,而因易成癮所以衍生出來的規範只是輔助手段,不管對於賭/菸酒或其他都是
作者: strlen (strlen)   2020-05-23 16:41:00
道德面那段我笑死 真的沒問題 需要你特別拿出來自我安慰嗎為什麼整天要忙著護航這種東西 為什麼其它正常公司不用在那邊說自己良心過不過得去?
作者: xrururururu (胖達)   2020-05-23 17:32:00
呃 扯勞基法好蝦喔 可以只討論產業特性
作者: marc47 (思樂冰)   2020-05-24 18:24:00
能舉例那些博弈可以待嗎?
作者: hakkacandy (...)   2020-05-25 10:58:00
台灣合法博弈就是台股啊XDD
作者: pig0038 (顆顆)   2020-05-25 13:17:00
這篇正解,只是沒有合法這種東西,沒金流沒客服可以說是灰色
作者: lyuping (湘蘭)   2020-05-25 17:00:00
博弈現在低薪化了 疫情碰到只有博弈開缺 常駐菲一堆100yr可以去看賭博罪條款阿 開發賭具其實也是違法阿 XDD
作者: bjj (夏天好冷冬天好熱)   2020-05-25 22:10:00
樓上開發賭局有罪,那台灣還可以製作麻將、撲克牌、骰子?
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2020-05-26 12:00:00
推 一堆假道學有夠噁心
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2020-05-27 02:33:00
http://laws.mywoo.com/3/8/461/36.html哪裡有寫開發賭具違法?
作者: riddlefree (一劍十年)   2020-06-03 13:42:00
268有幫助犯,不要單純看法條

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com