作者:
s89227 (Kei)
2020-07-29 09:20:03經板主群討論，
此次兩篇文章與軟體業低相關，
不符退文標準，
故撤銷原判決。
板主群正在討論如何調整板規，
以降低板上低關聯或低討論價值文章出現的頻率，
如有相關想法歡迎來信板主群。
※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言：
: 【1】 勿發表 "無關" 軟體業之
: 1.文章 2.推噓文，註解文(推文從寬認定)
: 處罰:第一次刪文警告，嚴重者劣退，第二次水桶一個月。
: 7/27 Qmmmmmmmm Fw: [心得] 資訊神童-唐鳳少年時的創業秘辛..
: 7/28 Qmmmmmmmm [心得] 面對口試不要慌，唐鳳經驗教你得第一!!
: 且在book版 movie版 TECH_JOB版 政黑板
: 都有反覆轉錄文章或者硬要扯到該版題材的唐鳳文章
作者:
s89227 (Kei)
2019-07-29 09:20:00等我下班去申請取消退文
作者:
chuegou (chuegou)
2020-07-29 18:41:00硬要新增的話 可能就關鍵字亂板這類的規範吧
謝謝板主回覆，我本來還打算申訴的。這下不用了。我覺得不用特地調整板規，因為在文章發表之前，如何能事先預知討論度的高低？ 我也不過才發兩篇而已我還事先去花很多時間查資料。 能算亂板嗎？至於內容有人認同，有人酸。但這都算是有用資訊啊。板上有一系列"[討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎? "是在2016時的文章，討論了一大串。也引出很多業界歷史,而我的文章甚至比當時那一篇最初始的提問還有料，為何我就低相關？所以我認為板主不用費心，這種業界的花絮八卦無傷大雅.另外，請問板主撤銷我的退文後，能否恢復我原來的文章?我發這兩篇找資料找很久，希望能夠分享。自行轉發也是希望能見度高。我的行為是很合情合理的。我發這兩篇這麼辛苦，我以後也不會輕易發文的...
作者:
tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)
2020-07-29 20:52:00我建議你重新寫過再發，那兩篇文的問題不是唐鳳，是文筆，沒人看的懂你想表達什麼
建議 Qmmmmmmmm 不要把自己的情緒和想分享的史料混在一起
作者:
csfgsj (切割對半)
2020-07-30 12:18:00那個死人妖的勢力很大的，不好惹。版主只是一隻哈巴狗死人妖也在版上盯著你看，最近被光頭電，心情不好找人開刀
作者: triplee (none) 2020-07-30 15:56:00
樓上 軟體板是寫程式不是寫小說的地方
作者:
csfgsj (切割對半)
2020-07-30 16:15:00樓上 不知道內情 還是不要亂發言的好
作者:
chuegou (chuegou)
2020-07-31 23:44:00人身攻擊自重阿