※ 引述《delphox (delphox)》之銘言：
: 前陣子去面過這間公司，個人的建議是：
: 如果你是兩年以下經驗想練功可以試試這間公司，或者你是 senior 有成功經驗或自帶資源者，這間公司是個不錯的選擇，做的事情簡單，但薪水不錯高。
: 當時去面試時的感受是，這間公司的技術水準約莫是知道如何使用技術，但就僅此而已，程度並不深，這點從前測考卷就能感受到以及他們之前在板上徵才文提到的分享會主題也可略知一二。
: 公司收了幾位在社群有名的開發者，但技術高級主管可不是純軟出身，而是來自半導體、金融業，感覺重視工作效率更甚於技術上的進步。
: 建議大家沒事可以投下這公司的職缺，他們的前測很簡單，現場面試很輕鬆，面完以後也可感受下成功人士的作風，不要被沒上的酸民影響了，親身體驗吧。
我覺得板上有一種奇怪的鄙視, 好像一定要APP, 電商, 遊戲這種所謂的"純軟"出身才稱得上是個東西, 其他領域的軟體部門好像就跟渣一樣.
如果一個人在半導體或是金融業搞前後端, 這樣他這個人是不是純軟? 除了真的碰到很硬的東西, 電路, 電磁, driver這些, 很多豬屎屋的還不是寫寫APP, 這樣不也是純軟?
平平都是前後端, 在APP商算純軟, 然後覺得在金融業搞前後端就不是純軟, 一定是廢物? 阿不就是商業邏輯, 資料型態, 法律規範不同而已嗎?
我上周才聽搞資安的同事說, 發哥資安幹得很好, 所以你會看到發哥是豬屎屋, 然後就覺得他們不重視軟體, 一些領域一定很爛嗎?
另外瞧不起金融業軟體技術的要不要看看美國的lemonnade跟對岸的眾安?
光網路投保, 理賠, 從第三方串進來一天的流量也不輸大型電商了. 要保持這麼大規模的系統穩定運作本身就是一個技術.
很多時候我們只是看他們做了什麼, 會覺得技術簡單呀, 誰都能做. 但是加上規模, 法規限制後就會發現, 真的還有難處.
我們覺得簡單只是看到了海上突出的那個部分, 冰山實際有多大, 真的要進去才會知道.