Re: 本來學ML是該轉路還是繼續鑽研

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-03-18 10:14:18
大家去google一下最近AIDS論文中的作者
那些作者中研究生的linkedin跑去哪裡不就知道了
我的觀察啦
除非進那種大所的少數人 (Google, FAIR, Nvidia, MS research)
很多博士AIDS領域的還不是去小公司當data scientist
薪水可能跟新科碩畢的大公司碼農差不多
像我上次碰巧查一個論文的作者
有google實習加上名校博士學歷
也是畢業去小公司當data scientist
這樣CP不覺得太低了嗎 讀一堆高等數學耶
還是當碼農比較CP高啦
※ 引述《Apache (為寺川愛美瘋狂打call)》之銘言:
: ※ 引述 《Neistpoint (Neistpoint)》 之銘言:
: :  
: : ML的各種職缺和工作內容有幾位大大回答得很詳細了
: :  
: : 這邊針對就業市場的狀況跟大家分享近兩年的招募心得
: :  
: : 首先我是做數位IC設計相關工作的, 對於新人沒要求即戰力
: :  
: : 所以EE, CS 或其他相關背景的都會談
: :  
: : 目前看起來EE非固態,類比,RF相關的科系,CS還有其他工程類包括環工,醫工,農機,造船等
: 等
: :  
: : 十位畢業生的研究題目大約會有7位以上跟ML直接或間接相關
: :  
: : 雖然這個領域未來很看好, 但是真的沒那麼多職缺
: :  
: : 所以要ML為業, 真的要問自己是不是真的喜歡, 下了多少功夫, 競爭有多強
: :  
: : 如果看好, 盡量往技術含量高的地方擠, 想辦法撐下去
: :  
: 我剛畢業 同感身邊的人做AIDS比例很高
: 這領域不是不好 只是做的人真的太多了
: 外面想跳進來的人 看做的人多 新聞多
: 也以為這行很好找工
: 但是反過來 本科系可能並不是自願去做AIDS
: 我自己念本科在找畢設的時候 選項幾乎離不開AIDS 被迫做兩年
: 職缺最大宗的web mobile infra embedded QA
: 反而沒什麼Lab願意做
: 是不是科技部計畫對大學影響太大了
: 沒有讓學界資源得到良好的分配
作者: aas5566 (aas5566)   2021-03-18 10:20:00
你來鬧的喔,北美新創有些給的比大公司更高
作者: ntpuisbest (阿龍)   2021-03-18 10:34:00
原po內行,認識的112很多也不走ai了
作者: LordCHTsai (我餓了)   2021-03-18 10:41:00
Brain的RS只收PhD,ML SWE不一定要ML背景非PhD的當碼農CP值高無誤
作者: Lushen (wind joker!!!)   2021-03-18 11:24:00
真暗黑 一堆自己在讀 AI 的嚇別人不要讀 AI XDDDDhttps://i.imgur.com/spxEBmK.jpg原 PO 112 EE 轉去讀自己口中 CP 值很低的 AI 博哈哈哈112 很多不走 AI ??今年機器學習修課人數破千最恐怖的不是吝嗇不教你的同學 是那種為了避免競爭故意跟你說錯的答案的 XD上一篇也是一個一看就是做 AI 研究的 在嚇新手不懂欸 你們都是聰明人 都跑去自己所謂 CP 值很低的領域讀112 EE 去竹科當碼農 輕鬆 150 起跳
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 11:34:00
@[email protected]~做理論AI缺只會愈來愈少 反到做應用的愈來愈多
作者: Lushen (wind joker!!!)   2021-03-18 11:34:00
你們都沒選自己口中 CP 高的路 到底 XD
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 11:35:00
不過真強者真的都去小公司賭一把多 前提要先沒有身份問題 一般留學生都還是會先去大公司蹲一下我強者朋友就是他老板強者自己強者還寫書那種就是去新創+自己再開公司當DS現在也是混大鍋飯的人多 混出名堂的一堆是DE
作者: ntpuisbest (阿龍)   2021-03-18 11:40:00
回l大,修課跟就業兩回事
作者: ericrobin   2021-03-18 11:42:00
修課能代表什麼= = 一堆人修微積分是有要走數學?
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 11:43:00
有修課還不錯啦 我遇到一堆連課都沒修過也沒真做過在那裡指東指西的 囧> 不過也只能吞了T_T
作者: ntpuisbest (阿龍)   2021-03-18 11:48:00
e大邏輯清楚xd
作者: aidansky0989 (alta)   2021-03-18 11:50:00
你這樣簡稱害我一直想到愛滋
作者: LordCHTsai (我餓了)   2021-03-18 11:51:00
實際上就是做AI僧多粥少,還需要頂尖學歷PhD
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 11:56:00
就生錯時間 就是這樣 不過去年也砍了不少人就是了
作者: alihue (wanda wanda)   2021-03-18 12:11:00
其實講得沒錯,我們 team ML 清一色都是 PhD。比起碼農競爭高太多
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 12:39:00
有啦 最近有個大學生也做DL了 不過他做硬體多他叫Jim Keller也不是什麼做算法的人就是了 還會說怎麼不用GG
作者: yam276 ('_')   2021-03-18 15:04:00
樓上笑死
作者: hegemon (hegemon)   2021-03-18 16:34:00
前幾年做AI的失業率就比AI創造的失業率高了...一堆吹口哨壯膽笑死
作者: Gaogaigar   2021-03-18 19:24:00
作者: tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)   2021-03-18 20:01:00
新創最近沒有給得比大公司高了 至少H1b的資料看不出來像我們麻州這邊的PathAI給得也比不上FAANG
作者: drajan (EasoN)   2021-03-18 21:19:00
如果 Airbnb snap Databricks算新創 那確實有比faang 高
作者: superpandal   2021-03-18 21:56:00
本科論cp值在台灣不會有低過web的 基礎扎實蠻適合處理複雜資料的
作者: charliebitme (查理咬我)   2021-03-18 22:28:00
理論給phd做 應用給meng, ms做有什麼問題嗎?!
作者: alihue (wanda wanda)   2021-03-18 22:58:00
PhD 只做理論會變成亂源你知道嗎XD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-03-18 23:06:00
22樓觀念正確,修課與就業兩回事
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2021-03-19 00:00:00
5年前修ML畢業 也做了五年的ML職缺 現在要我選學校還是修ML 因為好畢業 但就業會轉方向XD主CS 副ML end to end的能力要有
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-19 03:01:00
大新創給得高 小新創大家都在等賣公司分紅分股的看得都是後面的職位 算一種賭吧而且H1b只看base 所以還真的看不出來
作者: tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)   2021-03-19 03:18:00
一樓說『新創有些給的比大公司更高』現在新創真的是靠樂透 基本package真的比不上
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-19 03:34:00
有啦 就獨角獸有 @[email protected]~ 大概多5~10% 還有一個是位置會高一階 但這種通常國際學生不會去....一樓沒算說錯 你看一堆人跳槽都跳去那裡就知道了有的中國公司也給很高 @[email protected]~ 我有不少同學在有身份後都跳了 但揪竟有多大包我到也沒仔細問應該沒有人會往下跳的吧 (我猜)
作者: exthrash (Wherever I may roam)   2021-03-19 06:03:00
很多FG的員工 跳槽都是去潛力新創的
作者: superpandal   2021-03-20 10:46:00
對岸不是會講年齡分水嶺嗎 除非管理職
作者: n1canhelpu (ponder)   2021-03-20 15:04:00
32樓 靠北XD那個是打了針吃了藥的大學生好嘛!神人不是凡人可以計量的
作者: dividebody (影分身)   2021-03-24 20:09:00
新創薪水以前有人分析過 #1L000veg (Oversea_Job)加上搞不好最後股票變廢紙的風險,拿大公司RSU近幾年也一樣可以一直漲 所以去大公司可能還是較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com