雖然我是iii出來的，但是看你的
背景我推薦你去唸個紮實的資工碩比較好
，iii類型多半是教“工具“使用,不管你用哪個框架
但是套句資工本科少林正宗給我的感覺
我們就是教你內功心法理論，還有紮馬步
c,cpp，理論你懂其他你都可以用這兩樣刻出來
而工具呢，或者說現在叫做"技術框架“
就是堆疊在這些底層功夫上的各種應用
不知道這行進來你想做的是搶快錢，還是長遠職涯發展，兩者的點技能路線不太一樣。
前者，你要有能力快速融入跟用A去模進學習B,C然後快速打造商業應用，可以遊走在各新
創跟接案公司之間，百來萬薪水，之後就是看你常碰的主領域，要不要去深化當顧問還是
去甲方爸爸家等退休，所以本質上，就是學經驗套用各種技術框架去處理各種商業需求問
題。
第二種，一開始就選擇技術領域下去深入發展了
語言只是你的實作工具，這個看生長環境水土好不好，通常是打造框架跟產品的路線，選
擇這條路，通常不會留在台灣，大概也是傳統四大，廣泛的選擇吧。
我自己不是本科生，但是也下了滿多功夫在學習上，最近在當主管的時候，深刻體認到某
些資工本科生還是可以快速溝通，你跟他說一個大概他會有自己去google,或是推敲解決
問題的能力
當然這可能因人而異，或是因學校而異
不過，也許紮實的基本訓練也算是一個平均值吧。
如果你想要快速了解產業面是什麼
這行的 "mega"在哪裡，想來拿一個還可以的薪水，路線一ok,然後看看要之後再考研，還
是
第一種的其他路線。
百分之八十工作的人都是為了錢，所以時間要浪費或是花的有價值。
如果，你想有機會，財富自由賺到花不完的錢
我倒是蠻推薦你走後者的，只是後者出來，只是拿到敲門磚而已，其他的一切都要看出來
時候的環境還有當時你自身的想法。
參考一下囉