[心得] 新光人壽it資訊人員工作經驗分享

作者: houbuz (室內設計)   2021-09-07 18:57:57
優點:
特休直接核給你,不必滿半年就有,薪水只比外面軟體業新人高一點,待超過一年福利會
提升,但是也只限於公司認股和一些小福利(部門旅遊),
當熬過升上管理職薪水應該不差,但是保守估計要5年以上,
每年調薪緩慢,跳槽得到的會更多,學到不知是否值錢的商業邏輯。
缺點:
體制很死,是IT人員的毀滅者,基本上進去的都是轉職碼農等級的,
或是私立學校的新鮮人,有企圖心的新人待一年左右就離職了。永遠都在徵人,
即便在疫情下還是有年輕新人離職,所以進去待超過一年有機會變成單位最資深的,
因為更資深的人可能已經跳槽離開進更好的金融業公司。
無論是8樓投資部還是6樓壽險部都是一樣,繁文縟節的行政流程以及高度控管資安議題,
前輩其實也都是差不多的新人,寫出的程式當然bug一堆,閱讀修改困難,
但是收到的程式小白能力怎樣大家都知道,無力處理過水一年左右就走光了。
從經理級的管理人員只負責開會(有些經理不會寫程式只出嘴在做事),
不負責程式開發以及問題解決。
裡面最累的是襄理、專案經理跟系統分析師,
每天負責接事情分派事情給課底下的組員完成,
即便是待超過一年的程式小白也不一定有能力獨立作業,
因為當有更資深的同事存在,就要把握機會跟他學會資深前輩所扛的系統與事情,
一旦前輩離開就是輪到現有的組員吃下所有的事情。
追求做事態度以及正確性,不追求新技術與合理性,所以事情做完成做得快比較重要,
IT資訊人的思維在這裡會受到很嚴重的挑戰,簡單說就是奴性要夠。
一方面裡面開的table欄位是for流程,
不是for資訊人員的正規畫、合理性與效能。
投資部用的東西稍微符合類似外面的軟體公司,用C#作為程式開發搭配Linq
搭配.net及winform,進行開發整合。
壽資部的就不用說了,很多單位幾乎不會開發java 程式語言,主要工作內容就是開發
PLSQL pck資料庫程式開發,所有各課的商業邏輯全部寫在oracle資料庫裡面,
幾乎不會做java 程式開發撰寫,spring mvc 只是讓你用jsp拿來呈現內部系統
給user使用,不會隨便讓你更動架構及歷史內容。資安鎖得很嚴,
不太會讓你使用網路上能用的資源外加pl sql教學資源十分稀少,
只能學的基礎直接硬上pck開發,進行測試資料十分困難都是用pck sql
撈資料進行驗證,
一次篩滿所有相關的table做假資料十分困難,where條件會讓你無法處理偽造假資料。
用postman進行api測試很多課幾乎不存在,投資部的開發規格書寫得較為詳細完整,
樓下壽險部都是用需求單或是email文字講解,用pl sql 開發商業邏輯,
可讀性可想而知。
最後,老人多的課要馬超涼適合養老,要馬超雷年輕人都不幹走光了,
相信各位都應該比較相信是後者。
發展性而言,新人幾乎每年都有人待滿一年就離職,畢竟薪水給的少(年薪50萬左右),
底薪給36k中途離職也沒有年薪50萬喔。
雜事多整天在追做雜事的進度,每年調薪年薪的4%,裡面都沒什技術可言,
如果不是為了學商業邏輯,來這裡只會讓你的技術更加退化更退步,幾年以後想去
乙方公司技術上根本不可能了。
當然,如果是當作過水跳板的其實不錯,應該不少人1年貨是幾年後跳去其他金融業,
薪水給的高才是王道啦。新光只給你一份吃不飽餓不死的薪水,
自己的人生要怎麼過決定權還是在自己不在新光。
作者: gasbomb (虛空雷神獸)   2021-09-07 19:03:00
怪不得前同事進去兩個星期就跑了
作者: pkro12345 (席龍)   2021-09-07 19:17:00
字字血淚
作者: JackChena (Coke)   2021-09-07 19:42:00
大型水果攤
作者: brandonron (假嗨)   2021-09-07 19:47:00
個人一些金融業的面試後的感受,雖然看似福利很好,但月給的金額其實不好(就算保16),雖然每年有機會還會再增加1-x月績效收入,但我是覺得看看就好,個人覺得很虛幻的。個人還是習慣月該多少*範圍,然後有達到一年能多少。畢竟能每月能實領期望範圍的薪水,跟比起撐到年中才派發來得舒服一些,以上個人感受。
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2021-09-07 19:48:00
好慘的地方
作者: abola921 (南港金城武)   2021-09-07 20:04:00
優點是假議題吧,缺點多到我直接end了
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-09-07 20:07:00
金融業有什麼商業邏輯? 不就法規內規抄一抄
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2021-09-07 20:16:00
整篇文章優點佔10% 缺點佔90%
作者: DNNDNNDNN (Andri)   2021-09-07 20:22:00
新人在金融業 考績大部份都拿最低的 通常是乙 因為1個部門的考績是有名額限制的 所以新人年終有2個月就要偷笑了 只能靠時間待到變老屁股才能領到面試說的保16
作者: Nonegrame (程式寫得好,好人做到老)   2021-09-07 20:23:00
保險業都差不多這樣吧
作者: brandonron (假嗨)   2021-09-07 20:40:00
所我說都是浮雲啊。與其養老方式,更想要去年輕活力充沛的地方。XD
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-09-07 20:55:00
XDXDXDXD 配合我的那篇一起服用
作者: jack931018 (jack931018)   2021-09-07 20:55:00
金融業日常?
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2021-09-07 20:56:00
36k? 靠北我認識新光的櫃員 37k 真慘QQ
作者: kokona554 (Ocelot)   2021-09-07 21:00:00
這種待遇就是GGMTK文滿街跑的推手之一
作者: soccer103 (Ferrari)   2021-09-07 21:15:00
QQ
作者: aaa1234136 (淡水活魚)   2021-09-07 22:03:00
幸好當初面試上金融業沒進去...
作者: arunaway (哎喲)   2021-09-07 22:43:00
QQ
作者: wawi2 (@@)   2021-09-07 22:46:00
金融壽險業it就是這樣啊 都說打雜而已了
作者: viper9709 (阿達)   2021-09-07 22:51:00
推分享~這樣才給[email protected]@
作者: bjk (Up2u)   2021-09-07 23:06:00
1
作者: yahuichang (小惠)   2021-09-07 23:19:00
曾經分派工作那一位系統分析師@@金融業人壽It雜事比銀行多太多,銀行反而是查核工作多,但因邁入數位銀行,願意投入較多金額,新技術當然沒乙方學得多,多少還能接觸到。
作者: jack529 (Jack)   2021-09-07 23:51:00
去發哥就對了,其他軟體業根本慘
作者: CCWANG5566 (CCWANG)   2021-09-08 01:32:00
看起來是8樓投資部的同事?因為6樓另一邊還有數資部同事
作者: r3479zx873 (Yimg)   2021-09-08 02:33:00
金融業IT也不會去這間 要去真的有在搞的公司
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2021-09-08 02:56:00
SQL那段心有戚戚,老專案真的一堆SP
作者: winnie830925 ( )   2021-09-08 06:41:00
要的話去大樹吧 其他的保險業風氣也都這樣
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2021-09-08 07:34:00
金融業在日常不過
作者: undersky (undersky)   2021-09-08 07:55:00
原來壽險業這麼低 難怪我開薪水後就無聲卡了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-09-08 07:55:00
雖然都是金融業 但銀行>壽險>證券銀行有賺錢所以給IT預算不算太差
作者: brianhsu (墳墓)   2021-09-08 08:01:00
想到當初某銀行主動打電話給我約面試,死都不講薪資範圍鬼打牆說每個人能力都不同,結果報完我當時的工作薪資後對方直接說給不起。重點是我履歷就有寫期望待遇和過往幾個工作的薪資範圍了。zzz
作者: shanishani (shani)   2021-09-08 08:38:00
2888正常發揮 他們銀行證券也差不多慘
作者: lazarus1121 (...)   2021-09-08 08:44:00
金融領破百也還是過得不爽,北七規矩一堆領越多越難跳,因為外面相同能力只會給不到7成
作者: realbout (薩摩訶)   2021-09-08 10:58:00
金融IT悲歌
作者: fsz570 (570)   2021-09-08 12:20:00
壽險業日常無誤
作者: lk2986706we   2021-09-08 12:43:00
金融業你絕對有更好的選擇,至少向錢看齊
作者: a248a248 (Wei)   2021-09-08 12:58:00
還有某同事常常摸魚 坐在廁所裡 害林北沒廁所用
作者: Jyuho   2021-09-08 13:01:00
還有尻尻的
作者: JackyHung   2021-09-08 14:01:00
跟某樹人壽好像
作者: a740125 (哈哈)   2021-09-08 14:32:00
看這描述好可怕..
作者: lotion   2021-09-08 15:09:00
金融業當然先講求正確性,不是前端三大框架+後端node js才算潮,MVC 這麼高端不行嗎?
作者: ghchen (Seele)   2021-09-08 15:14:00
你這瓜保熟嗎
作者: GJ21 (GJJGGJJGGJJGGJJGGJJGGJJ)   2021-09-08 16:21:00
真的用SP寫CODE都不會出錯 軟體業怎麼跟得上金融業
作者: jackflu (jackflu)   2021-09-08 16:35:00
QQ
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2021-09-08 18:51:00
慘 優點寫得跟缺點一樣
作者: hooll111 (Katsudon)   2021-09-08 18:54:00
當跳板都稍嫌普通 除非是要跳金融
作者: setsuan   2021-09-08 20:00:00
除非要學習人壽保險知識(例如保單),否則是不太建議......如果身邊有投保過任何保單,可能要先知道流程
作者: a12838910 (Ziv.C)   2021-09-08 20:09:00
可怕...
作者: setsuan   2021-09-08 21:01:00
單純看技術及錢而言其實保守很多,一定要跟主流掛勾才行?有些專案可能還需要有專業證照您才能接觸
作者: lilicoco520 (哩哩)   2021-09-08 21:45:00
也沒多可怕啊 其他人壽也差不了多少www 只能說金融保險就是這樣 薪水尚可、垃圾事多QQ做測報產假資料不易的問題每家都有,超浪費時間
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2021-09-09 00:22:00
反而我最近面一些博弈和電商都問我SP
作者: Zepho (抹神)   2021-09-09 11:30:00
當跳板都沒辦法吧
作者: dalbuhr (殘月之肅)   2021-09-16 08:34:00
感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com