※ 引述《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》之銘言：
: 假設以下情境
: 有個功能A、B都會用到相同邏輯，且有兩份重覆的code
: (沒有unit test保護，而且年久失修 要加入unit test會需要更多時程)
: 現在要加入C，也會用到相同邏輯
: 身為合格的工程師 應該會把ABC重覆的部份提取出來
: 而不是讓這邏輯重覆三次
: 但以公司營運的角度來看 這次專案就只會測試C的部份
: 不應該動到A、B
: 這時就要冒著A、B壞掉風險重構，或是因為來不及加入unit test
: 就乾脆讓相同邏輯存在三個地方
: 身為專業工程師，我很想選擇重構
: 但過去的經驗告訴我
: 絕對要以kpi為最優先考量
: 於是程式充滿了註解、重覆片段
: 雖然靠著筆記、git log，能還原當時寫code的思路
: 但這些髒code就會永遠留存在程式裡
: 想問大家遇到這情況會怎麼做?
感覺這個標題就是個假議題，你說不重構A、B因為Unit test來不及寫，那你新寫的C就不
用unit test了？
然後你又說三個code一模一樣，假設你幫C寫完unit test了，那你不就也把AB搞好了嗎？
再退一萬步來講，AB沒有unit test大家用的那麼爽你還硬要去動也只是吃飽太閒，不如
好好寫你C的unit test，寫完大家就用C就好啦