作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-03-15 10:44:07剛剛看到一則新聞...公視的數位資料被外包商刪除了。
財團法人公共電視新聞「片庫」驚傳重大災情，公視新聞部、客家電視台及台語台，近5
年約42萬筆新聞資料畫面，竟遭外包資訊公司人員全數刪除，其中包括許多具歷史意義的
珍貴影像，未來要剪輯相關畫面只能花公帑向華視購買。
還有之前也發生上萬名學生的教育歷程遭到刪除，也是很離譜。
而前不久的大停電，據台電說法也是因為數位系統更新相容性出問題造成的。
台電的案情可能比較複雜，就姑且不論好了。
教育部和公視的情況卻是很明顯的離譜。
政府從之前在喊要推動亞洲矽谷，捧了天才IT大臣，甚至即將要成立數位發展部。
而從疫苗系統的當機、五倍券套用對岸程式碼、消化很多預算卻成效不彰的APP。
到連教育部的學習歷程、公視的新聞資料都能夠搞丟。
是資金不足？人才不夠？
公家機關缺少科層究責？ 民間廠商缺少監督？
大家怎麼看呢？
作者: jasonwung (路人JJ) 2022-03-15 11:43:00
喔 真可惜那些資料
作者: adsl12367 (adsl12367) 2022-03-15 12:25:00
沒備份蠻好笑的
作者:
godddddd (howudoing)
2022-03-15 12:27:00捨不得備份啊
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2022-03-15 12:39:00下決策的人沒有相關知識，出事了也不擔責
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2022-03-15 12:45:00$$$$吧錢不多都找奇妙外包啊
作者:
abola921 (南港金城武)
2022-03-15 12:51:00最有利標結果就是會驅逐有在投資技術的正常公司
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2022-03-15 13:10:00又沒選票，沒利益，幹嘛做好這些事情。沒利益的事情沒人做。
作者:
meowyih (meowyih)
2022-03-15 13:11:00公視就窮嘛不然你想怎樣? 每天打開上面都在找人捐款的，你是捐過嗎? = =
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-03-15 13:33:00就相關單位無監督能力,只依靠外包就這樣啊
作者:
arabeske (arabeske)
2022-03-15 14:08:00公視窮所以導致外包商把資料刪了，這太好笑了
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-03-15 14:09:00才剛想要找外包商幫備份 結果是幫刪 幫QQ
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2022-03-15 14:20:00沒備份也是滿扯的
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-03-15 15:56:00公廣集團是廣義的公部門啊
聽新聞說是去年被駭客入侵所以才找廠商進行備份作業結果備份不成全刪光...幫QQ
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2022-03-15 17:18:00被刪了 都救不回來 是在騙外行的嗎?!
作者:
oherman (qq)
2022-03-15 17:38:00公視不歸政府管吧，什麼都要扯到it大臣？
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2022-03-15 17:45:00原本的RAID炸了吧
應該問用了多少錢找的外包吧!!! 就好比腦袋很重要，戴西瓜皮只能應付警察而已吧。
檢討受害者欸 應該先檢討廠商吧現在公開新聞都說廠商是日立集團的你怎麼不敢直接點名他們新聞都出來了廠商就該受公評結果先從公家衍生論點完全不藏刻板印象ㄏㄏ
好棒喔 種花電信跟官股銀行主管機關也4政府耶 還是沒有唐鳳就不出來呢?
作者:
yyc1217 (somo)
2022-03-15 20:55:00廠商有問題沒錯 但問題不只有廠商 也不是推給廠商就解決
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-03-15 21:13:00直接刪光w
作者: superpandal 2022-03-15 21:38:00
這種涉及危險的操作還要手動 來多少都會有一定趴數gg事情大條就是這個例子人又不是機器 不適合重複精準的操作
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2022-03-15 23:26:00這就要看合約怎樣處理
作者:
now99 (陳在天)
2022-03-15 23:51:00賠到脫褲
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2022-03-16 08:51:00就不重視阿 很簡單又好理解
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2022-03-16 09:01:00
很多公家外包會埋地雷讓你不敢換，上次機場換外包也是讓系統死了好幾天
作者:
nelley (名字：大便王)
2022-03-16 10:05:00不能檢討被害者都出來了。。。被害者是税金被浪費的全民吧。。
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2022-03-17 11:12:00正常發揮 知道政府的招標流程 不意外
作者:
ANDENY (一支番仔火)
2022-03-18 09:08:00決策人員不熟悉內部架構,上頭要省預算,原有廠商埋坑,Raid炸裂
如果是廠商把線上跟備份都刪了，那就是出大包，如果是沒備份被刪掉就掛了 這公視的備份機制也太扯了扯到翻，這跟醫院跳電沒有發電機一樣扯。
作者:
hooll111 (Katsudon)
2022-03-19 20:23:00因為公家都是一些不懂技術的在當主管阿