我覺得大家太認真質疑了，你說管理1000+server太誇張，其實你去看他履歷是在Appier
之後就能理解1000+那是肯定很輕鬆的，因為做廣告RTB的肯定得在所有edge都放大量bidd
er處理大量請求且減少Latency，你想你開一個網頁有多少個欄位的廣告，每個bidder得
在幾十ms之間根據用戶計算inventory的廣告分數再回傳，我猜他履歷甚至可以說他管理
的server處理的是每秒幾PB的data也不為過，但是200+ project就不知道是怎麼計算的了
回到正題，大家都把開發強者想的太強了，我覺得在宿舍用php硬尻一個社群網站最後變
成facebook的就能稱為開發強者，你說那時候叫Mark刻一個Kafka他能嗎？
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-11-15 16:38:00沒人會叫祖克柏開發強者吧…我認知的開發強者是Jeff Dean/Ian Goodfellow 之類的
用autoscaling管理1000+很簡單啊200+Campaign也是很輕鬆的,如果code不重複200+就要看看有深度的project只要一個就夠了,不用到200個很嚇人
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-11-15 17:41:00我百人斬 gg快破皮了 每個都是真愛
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2022-11-15 18:37:00樓上我笑了
作者:
wens (æ–‡æ€)
2022-11-15 21:24:00管到1000+台機器也是運氣吧? 台灣多半公司沒這種需求啊...
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-11-15 21:50:00架個 hadoop 就幾百台起了；廣告業的 bidder 通常也是可以無腦 scale out
作者:
goodga ( )
2022-11-15 22:32:00管1000+實體server 是以為不會壞東西嗎
作者:
wens (æ–‡æ€)
2022-11-15 22:46:00管過... 一天到晚都會有東西壞掉或是當機 = =+
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-11-15 23:06:00那就看何謂管了，硬體壞通常都是通知機房人員處理，這裡的管比較偏向批次部署之類的
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2022-11-15 23:46:00A公司都雲端拉 管理1000+台 terraform開一開就有了
作者:
baobomb (baobomb)
2022-11-15 23:50:00一個公司一年要有超過兩百個project 給`一個人`做 感覺不太可能... 要麻就是Project的Scope很小 不然就是 一個Project 救火五次 算五個`project`這樣？敝公司的feature多到爆炸 一年一個team也頂多就50-100個中型的Projects Scope拉大一點看可能也就算10-20個projects 當然也有可能這位真神人
作者: cloudlim (OswinC) 2022-11-16 00:56:00
好誇張 才1000+server就沒辦法相信了
作者:
hegemon (hegemon)
2022-11-16 10:12:00年輕時的Linus, John Carmack 那種一個人帶動產業發展的才算強者好嗎...世界上哪有這麼多強者..
作者:
strlen (strlen)
2022-11-16 12:32:00本來就是有人愛吹上天 當然大家就瘋狂吐啊 你不吹成這樣誰在乎你啊？
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2022-11-18 12:38:001000台隨便scale上去很常見啊 但是他的背景看起來也不像是管server的 可能是把200個專案下的server全部加起來吧ㄎㄎ