作者:
menesn (迷思)
2023-02-23 01:45:42恕刪
: 所以在市面上看到的軟體工程師
: 年輕人很多 老人很少
: 有些人就誤以為軟體工程師
: 只有年輕人做的起來 老了就要退休
其實我覺得台灣的問題就是
戰後嬰兒潮富起來的那一代科技業
是以硬體的思維致富的
所以很多管理層的人都是
用做硬體的思維在看軟體
所以怎麼做都是要省成本
但是做軟體最大的成本就是人啊
所以就一直瘋狂Costdown網內互打
要東西便宜又要好用
以為丟錢丟人進去
東西就可以生出來
好的軟體做好是這樣啦
需要有時間去培養人才
去研究技術
: 他說這真是個狗屁不通的說法
: 他自己就是年紀一大把
: 還在幹軟體工程師的例子
: 至於是否老了一定要轉管理職
然後就是台灣的市場太小
投資人或掌權者缺少做全世界市場的視野
導致上面的人也升不上去
後進的人也不用想了
機會更少阿
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-02-23 01:59:00我以為嬰兒潮是帶起加工業耶 真的跟科技業有關嗎？
作者: josephroyal 2023-02-23 02:01:00
就傳統的製造業吧至少大部分的科技公司都是製造商 少數賣ip 的除外
作者: k798976869 (kk) 2023-02-23 07:16:00
和市場比較有關 人口數不夠多 要賺要做出口業外國市場
作者: hidog (.....) 2023-02-23 08:23:00
加工出口業的思維是工時越長產能越高，但軟體完全不是這樣，這是最常見的問題過長的工時只會寫出一堆bug
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2023-02-23 09:29:00純軟很少硬體出身的管理層吧 系統廠才是更多是怕業務出身的管理層 特別是想趕快做出成績的那種
作者: hidog (.....) 2023-02-23 10:11:00
常見公司業務軟體硬體都有，但用硬體思維管理軟體
作者:
hegemon (hegemon)
2023-02-23 11:44:00純軟的問題是很吃文化跟溝通，要長到有國際級競爭力需要文化接近的人口做支撐，南朝鮮就是靠本國人口去養的. 台灣人口還不夠. 愛沙尼亞北歐那些都是靠歐盟在養台灣已經錯過把自己純軟養肥的時候了..