事實上未來沒有寫code這種東西
我們會在當下才會認為應該是這樣
而未來根本沒有所謂的寫code
而是跟AI說你要解決什麼問題
它就幫你解決這樣
當然那個還很久
現階段的疑問是AI可以寫code
只要幫它code review即可
也就是未來沒有初階工程師了
你要code review沒有經驗是在review啥
換句話說每個公司都會cost down的狀況下
初階工程師陣亡一堆
而我們最後一批寫程式的人
就跟瀕臨絕種動物一樣
在還沒有達到最上面說的那個階段前
是我們最後存在的價值
當然達到那個階段我們也沒價值了
已經進入這個行業有資歷的不用擔心失業
反而剛要來這個行業的人需要擔心
因為連code review都做不到
根本無法有效利用當下的AI做產出
作者: yinxuanh (飄飄然) 2023-03-31 09:13:00
未來就還沒發生，用"事實上" 很怪
作者:
expiate (夜露死苦)
2023-03-31 09:39:00你是chatgpt吧？
AI可怕的地方是來源資料可以自己生，這只是當前而已，就跟bootstrap一樣，開頭由其他地方創造，之後就自己創造自己。當人們已經無法分辨AI產出的東西是真人產出還是AI產出時，就是這一天的到來。
太好了，原來bootstrap已經可以造小孩了，少子化有救矣
作者: s06yji3 (阿南) 2023-04-01 16:59:00
10年後再來看看達到什麼程度
作者: yamagishi (山岸刑務官) 2023-04-01 20:02:00
設計與複雜度的問題我相信還是要靠人來處理
設計與複雜度的問題幾年後就被AI完敗了，人類設計的問題在於有限知識的限制，從古至今所有設計方法都熟捻的AI要輸很難，量子電腦能商用都不用玩了，現行仍然還卡在硬體沒辦法百分之百發揮AI潛力
作者: yamagishi (山岸刑務官) 2023-04-02 02:15:00
你在討論的不是AI是全知全能的神，我們可以拉回現實一點的層面討論
如果現在AI資料可以自己生那根本不用餵東西給他了吧他自己一直無中生有就好了
不是全知全能的神，是能夠超越人類智慧的智能而已，但是也受限在我們給予的知識之中。所以全知全能還差的遠。現行AI寫的你看的出來，自然還不能AI餵AI，等AI寫的100%的人都看不出來是人寫的還是AI寫的，這樣是人寫的還是AI寫的拿去餵AI有差別嗎？
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-03 07:51:00那這樣黎曼猜想是不是要有解了，坐等ai可以證明