我曾經針對這個主題發表過一篇文章
但是經過我最近的測試，我又想來談一下這樣
我先講一下結論好了:真的要完全取代工程師，應該還有蠻長的一段路要走吧
我上星期五想要用windows SDK寫一個wifi connection的列表程式
這個程式其實很簡單，MSDB上也有範例程式，但我就想說用chatGPT來玩玩看吧
結果試了一下之後，chatGPT確實產生看起來"有模有樣的"程式碼
但是不要說執行期的問題好了，光是連過Visual Studio 的compiler都有問題
恩~~~~所以我後來就默默地把microsoft網站上的範例程式 copy+ paste一下
然後就會動惹
QQ
這個還真的只是菜鳥級的問題，所以要完全取代工程師....恩
除非這個老闆心臟夠大顆，能夠確保AI產出的程式碼100%沒問題
恩~~~~
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-04-10 18:11:00作者:
cmcer (lazyman)
2023-04-10 23:43:00很多時候是問的人不會問，不是AI做不到。所以高薪詠唱師正在增加中。
但詠唱師應該也是最曇花一現的職業吧，大語言模型在這樣進化下去，語意理解和意圖揣摩之類的只會更強
100年後只剩妓女跟龜公兩種職業, 再之後AI會自動偵測攝護腺給予神經刺激, 連妓女跟龜公都會被取代人類最終會進化成集中式神經網路意志, 無形體不耗能,讓AI供養, 定時提供集體高潮
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2023-04-11 07:24:00這篇不錯阿，拿實際經驗來讓大家討論什麼能做，什麼不能做。太多的AI討論都是不靠實際例子，在哪爭論幻想出來的對錯。
chatgpt本來就不怎樣啊= = gpt4的品質好很多
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2023-04-11 13:25:00真的，很多AI討論都流於幻想大戰，卻連基本原理都不懂希望先看一下李宏毅老師介紹chatGPT的那幾個影片，講得很科普，但應該足以理解chatGPT為何會有一些還需克服的弱點
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2023-04-12 04:58:00有人用chatGPT寫flappy bird遊戲，過程有來回要求修改，如果期待一、兩次就得到結果的確不行，但真人何嘗不是