Re: [討論] 刷題和side project 的重要性

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2023-05-24 23:21:33
※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言:
: 嗨蓋斯,肥肥電資宅
: 之前在準備面試的時候一直有個疑問
: 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些?
: 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
: 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題
: 而已,show me your SW experience
: 所以我逐漸會在下班後搞side project
: 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢
: -
: 我自己是覺得side project 應該比較有東西
: 從命題、想架構到實作,有很多可以在面試和主管討論的東西
: 各位資深前輩怎麼看
:
作者: empireisme (empireisme)   2023-05-25 09:24:00
問個問題做的事內部系統無法Demo的怎麼辦,因為面試時常常因為這樣被質疑
作者: angusyu (〒△〒)   2023-05-25 10:08:00
我一個side prj 都沒有,看到這個我就放心了
作者: newhandfun (新手方)   2023-05-25 11:32:00
想問為什麼刷題跟程式碼品質有掛關係刷題注重的層面跟軟體架構不一樣吧
作者: Hsins (翔)   2023-05-25 12:11:00
就一個刻意練習的過程,用心下去就會在意變數命名、函數命名、邊界條件、單元測試等。再說還能練習 DSA 基礎,如果連這些都沒練那就只是抄解答而已,小部分的程式碼都沒寫好,談軟體架構有點在搭空中樓閣了
作者: newhandfun (新手方)   2023-05-25 13:24:00
所以重點在於刻意練習而非刷題?因為這篇提到的應付用的sidpro所以我也拿一樣的標準看刷題
作者: ssccg (23)   2023-05-25 13:40:00
怎麼一樣標準,刷題本來就是為了人家拿題目考你你會答面試官可不會拿他的side project考你
作者: luke72 (ccc)   2023-05-25 14:48:00
內部系統不是問題,如果你是主要開發者,自然聊不完
作者: empireisme (empireisme)   2023-05-26 01:57:00
謝謝Luke回答
作者: drajan (EasoN)   2023-05-26 19:16:00
Side project亂做應該會被扣分才對吧 代表這個人是無頭蒼蠅搞不懂有價值的東西是什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com